размышления и идеи как предотвратить трагические пожары

После ужасной трагедии в Кемерове и вспоминая “Хромую лошадь”, осознавая насколько ужасные трагедии происходят, хочется предложить свои идеи, для предотвращения подобных ситуаций. Выкладываю статью, позже, так как считаю не правильным в период горя зарабатывать на этом очки. Думаю что причина произошедшего — это отсутствие персональной ответственности профильных специалистов и системные проблемы в выстраивании менеджмента таких структур как Госпожарнадзор.

Сегодняшнее развитие интернет технологий, и персональных мобильных устройств, позволяет настроить механизмы прозрачного, публичного отслеживания процессов работы ведомства и собственников зданий, взглянуть по новому, открыто, с разных сторон, хранить историю взаимодействия, позволять неравнодушным гражданам, выносить на обсуждение те или иные решения как со стороны надзора так и владельцев зданий. Может быть нужно адаптировать понятие демократии, к современному миру, применяя современные средства публичной оценки, настройки и подстройки, некоторых процессов.

Приведу следующие идеи и примеры

Сделать на основании публично-кадастровой карты (или что дешевле и проще яндекс или google карт ) онлайн сервис по которому будет понятно какое строение или здание за кем пофамильно закреплено, а именно какой специалист госпожарнадзора закреплен за конкретным зданием и кто сегодня собственник здания (технически это не сложно)

Создать техническую возможность чтобы в данной карте, можно было увидеть весь диалог, между владельцем здания и специалистом госпожарнадзора, на предмет замечаний и исправлений, и прочих решений с приложением фото и видео, в течении всего времени эксплуатации здания. Это необходимо для того, чтобы был диалог по нахождению компромисса и промежуточных решений.

Считаю не возможным предусмотреть все варианты взаимодействия владельца здания и инспектора, в вопросах разрешена ли сейчас эксплуатация. Вариаций, сочетаний, текущего состояния, формата эксплуатации, материалов, всегда будут миллионы (снипы нормы и прочее), главное это разумность и ответственность, прозрачность при разборе ситуаций.

Предусмотреть законодательную норму, когда специалист госпожарнадзора, за кем закреплено здание, мог по собственной инициативе чаще применять практику приостановки работы здания или доступа в здания, в том числе и на части здания — НА МАЛЫЕ СРОКИ НАПРИМЕР 1,2,3 ДНЯ, до исправления недочетов. Это позволит без существенных экономических потерь находить компромиссы. Важно чтобы на данной публичной карте это отражалось.

Предусмотреть законодательную норму когда специалист, за кем закреплено здание мог бы осуществлять проверку, настолько часто насколько это необходимо, и в владелец здания вправе возместить ущерб в суде, на предмет необоснованных обвинений. Важно, чтобы у каждого здания был, архив документов, изображений, видео съемок на данной карте, где собственник здания мог выложить свои аргументы, того как он следит за зданием. Ответственность всегда должна ложиться на собственника, а не на текущего менеджера-директора, кто в настоящее время управляет, так как только собственник утверждает систему менеджмента, расходов и концепции обслуживания от персонала до оборудования.

Ввести техническую возможность и обязать всех сотовых операторов, взаимодействовать с пожарными службами или МЧС по следующему принципу:

Когда гражданин позвонив по единому номеру сообщает о пожаре — диспетчер пожарной службы автоматически рассылает в зону геолокации — смс, возможно также и через мессенджеры и соц. сети — технически это просто если наладить работу. В США есть подобная система. Это позволит увеличить шансы на своевременное оповещение

Предусмотреть законодательную норму, защиты в суде прав собственника здания, если о доказал и привел пример, что понудительные меры менеджера госпожарнадзора об исправлении ситуации или остановке эксплуатация здания и предложения собственника о компромиссном варианте — например устройство лестницы снаружи или применение аналогичных материалов, привели к убыткам. Предусмотреть законодательную возможность возмещения госпожарнадзором убытков собственнику здания, в том числе в кратно большем объеме, чем убытки по факту составили, если присутствовал случай злоупотреблениями полномочиями.

Чем будет больше судебных решений с двух сторон, тем возможно система будет больше саморегулируемой, такая статистика должна быть публична

Обучать руководящий менеджеров госпожарнадзора за границей для овладения самыми передовыми знаниями управления и профилактики в пожарном ремесле

Каждый год руководитель госпожарнадзора обязан ставить план на год в цифрах по каждому региону и план о нововведениях которые собираются ввести. В конце года отчет публичный по каждому региону, справился не справился, с планами поставленными ранее. Это должно быть на первой странице любого сайта госпожарнадзора, с раскрытием подробной информации о случаях и т.д.

Создать законодательную норму, следующего характера: когда происходит пожар с человеческими жертвами более… человек, автоматически публично подают в отставку без права занимать должности в ведомстве и коммерческих структурах связанных с противопожарным оборудованием или услугами :

1)руководитель госпожарнадзора

2)руководитель регионального отделения где произошел пожар

3)руководитель городского отделения (если это город)

4) ответственный за здание специалист

Не буду затрагивать уголовную норму наказания как для собственников здания так и для менеджеров ведомства, это отдельная тема рассуждений, но я больше отношу людям с гуманной позицией к жизни.

Следующие специалисты должны получать значительно высокие заработные платы ввиду высокой ответственности и и особые условия повышенной пенсии.

1)руководитель госпожарнадзора

2)руководитель регионального отделения где произошел пожар

3)руководитель городского отделения (если это город)

4) ответственный за здание

Следующие менеджеры, представив доказательство положительной работы, должны иметь право представления на свою должность преемника, в связи со сложностью и много характерностью работы, в том числе с защитой данного права в суде, для налаживания института правопреемственности. А также возможностью снятия с работы правопреемника в течении 5 лет, если он не оправдывает возложенные на него обязанности (похожи примеры) есть в некоторых странах

1)руководитель госпожарнадзора

2)руководитель регионального отделения где произошел пожар

3)руководитель городского отделения (если это город)

4) ответственный специалист за здание

Утвердить структуру и формат организации заново

Руководителя госпожарнадзора должна назначать коллегия из выдающихся людей бизнеса производства и политики и тд, кто имеет опыт положительно работы и заслуги перед отечеством.

В случае когда произошел пожар трагического масштаба, должны отвечать профильные специалисты, а не президент и руководители регионов.

Цель статьи, субъективная попытка автора найти решение или предложить идею. Канал в инстаграме www.instagram.com/idealnoegosudarstvo/