«Вид Басманова являл странную смесь лукавства, надменности, неизнеженного разврата и беспечной удали» — пишет Алексей Толстой в романе «Князь Серебряный» (1862 год).
«Прекрасный лицом, гнусный душою, без коего Иоанн не мог ни веселиться на пирах, ни свирепствовать в убийствах» — так царёва стольника описывает Карамзин (1821 год). До некоторых пор альтернатив этим субъективным фантазиям просто не существовало.
На самом деле всё было и так, и совсем не так. Одно несомненно — личностью юный Фёдор Басманов был неординарной во многих отношениях. И личностью, заслуживающей справедливого упоминания.
Несметное количество откровенно клеветнического понаписано о бесчестности царского любимца как в жизни при дворе, так и в самой опальной кончине. Приписывают ему преступления и пороки, которые идут жёстко вразрез с всеобщим признанием его безусловной отчаянной смелости и воинской доблести, равно как и с нравом и привычками столь приблизившего его к себе государя Иоанна Васильевича.
Многие источники истории того, да и нашего времени сходятся к тому, что Фёдор Басманов всё же не был казнён тогда летом 70-го… Царь как будто пощадил его и отправил в ссылку. А вот дальше его следы начисто теряются. И этому могло быть множество причин. Рассмотрим одну из них.
И, чтобы обосновать свою версию, автор предлагает присмотреться ко всему попристальнее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.