Вавилонская башня СССР

Чтобы понять причины развала СССР необходимо, прежде всего, понять причину его появления. Существует много мифов связанных как с одним, так и с другим событием.

Основные мифы, связанные с появлением СССР, на мой взгляд, следующие:

официальный советский миф — трудовому народу надоело терпеть власть царских сатрапов;

бытовой миф — брат Володя изощренно отомстил за брата Сашу;

самый популярный антисоветский миф — еврей Ленин уничтожал истинно русских на деньги немецких евреев банкиров.

Основные мифы о развале Союза:

изжившая себя империя;

экономические трудности;

политические и национальные разногласия внутри страны;

СССР развалило ЦРУ.

Почему я так упорно повторяю «мифы»? Да потому что это всего лишь предположения, абсолютно не подтвержденные документально. Попробуем рассмотреть эти версии с точки зрения логики.

Трудовому народу абсолютно все равно кто платит ему деньги — государственное предприятие или частное. По настоящему, его волнует только одно — хватает ему этих денег или нет. Хватает — власть хорошая, не хватает — плохая. Царская Россия завязла в первой мировой, экономика пошатнулась, условия жизни значительно ухудшились, а тут появились коммунисты, пообещавшие эту войну прекратить и сделать так, чтобы все опять стало шоколадно. Естественно эта идея народу понравилась и коммунистов поддержали. Именно благодаря обещанию прекратить войну победила революция семнадцатого года. Если бы основой было недовольство царским режимом, революция победила бы еще в девятьсот пятом. Но тогда у народа не было серьезной причины желать перемен, и первая попытка закончилась провалом. Конечно, не все поддались на агитацию. У кого-то были серьезные причины поддерживать царский режим, кому то просто было на всех наплевать. Поэтому в результате победы революции и вспыхнула гражданская война, разделившая страну на красных, белых и серо-буро-малиновых, главным девизом которых было «бей красных пока не побелеют, бей белых пока не посинеют».

Версия о мести Владимира Ульянова за смерть брата Александра имеет свое право на существование. История знает много примеров, когда правительства свергались во имя кровной мести. Но, здесь есть одно «но». Такие восстания увенчивались успехом только в одном случае, если лидер восстания попадал со своими амбициями в сферу интересов тех лиц, которые могли поддержать и, главное, профинансировать это восстание. Иначе все заканчивалось как в фильмах «Отважное сердце» и «Робин гуд». Пламенный борец за справедливость финишировал на плахе. Ленину такая участь однозначно не грозила. Не думаю, что он свободно катался по Европе на взносы собранные немногочисленными товарищами по партии. Да и в ссылке чувствовал себя весьма вольготно. Свободное перемещение, законное владение огнестрельным, пусть даже охотничьим, оружием и прочие мелкие прелести, которых обычно лишены среднестатические зеки.

Таким образом, мы переходим к поддержке российских революционеров немецкими банкирами. И тут возникает вопрос — а зачем им это? Главной целью революции было прекращение войны с Германией. А от войн банкиры и промышленники только выигрывают. Не они гниют и умирают в окопах, не они пашут в тылу за корку хлеба, не они лишаются после бомбежек последнего крова над головой. Но именно они получают миллионные прибыли от пуль, бомб и много другого, что пользуется таким нескончаемым спросом в военное время. Так зачем им было финансировать событие, которое грозило только убытками?

И, все-таки, если мыслить логически, раз революция удалась, значит, кто-то ее финансировал. Возникает следующий правильный вопрос — кто? Немецкие банкиры быть не могут. Им это не выгодно. По одной из версий ниточки все же ведут на запад. Но не в Германию, Францию или скажем Италию, а значительно дальше — за океан. По этой версии создание Советского Союза было выгодно США. В начале ХХго века доллар был привязан твердым курсом к золоту и обеспечивался золотым запасом США. Остальные валюты были привязаны твердым курсом к доллару. Количество напечатанных долларов уже превысило золотой запас американцев и если бы все страны одновременно потребовали обмена скопившихся у них бумажек, золотого запаса не хватило бы, и Соединенные штаты ждал грандиозный экономический крах. А возможность такого исхода была очень высока. Под негласным руководством Англии Европа готовилась создать прототип нынешнего Евросоюза. Европу нужно было срочно запугать и отвлечь от этих планов. Для этой цели идеально подходило зарождающееся на востоке активное коммунистическое движение. «Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма». Если бы не экономические интересы США восстание семнадцатого года могло закончиться ничуть не лучше восстания года девятьсот пятого. То есть СССР был создан при поддержке американских спецслужб исходя из экономических интересов США. Не смотря на то, что официально эти страны являлись идеологическими противниками, их спецслужбы вели активную и плодотворную совместную деятельность, определяя экономическую политику других стран во всем мире. Это не значит, что Советский Союз был послушной марионеткой в руках американцев. Просто ЦРУ решало политические и экономические проблемы путем давления авторитета США на одни страны, и, взаимодействуя с КГБ, используя авторитет СССР для давления на другие. Затем Соединенные штаты нашли более удобный способ давления на Европу, через нефтедобывающие арабские страны и СССР стал не нужен. Как инструмент запугивания Европы он себя изжил, а как угроза идее капиталистического мира оставался. Поэтому с помощью того же нефтяного ключика Советский Союз и был подведен к тому состоянию, когда стало возможным его уничтожение.

«План Даллеса», «План Маршалла», директива Совета национальной безопасности США и им подобные документы, на которых основываются догадки о развале Советского Союза американскими спецслужбами, действительно существовали. Но во-первых они существовали не совсем в том виде, в каком преподносятся широкой общественности, во-вторых они никогда не были реальными. Все эти «планы» были всего лишь политическими предвыборными ходами, рассчитанными на самих американцев. Их цель привлечь избирателей проголосовать за конкретного кандидата, таким образом, показывающего свою заботу о защите нации от «коммунистической агрессии». Однако при самом элементарном анализе становится понятно, что перечисленные в них способы до развала Союза таки не были применены.

Возьмем, например, отрывок из так нашумевшего «Плана Даллеса»: «Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху… Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом… Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.»

Как видим, в советские времена ничего из этого плана так и не было осуществлено до последнего дня существования Советского Союза. Все перечисленное получило активное развитие лишь на постсоветском пространстве в, так называемых, «независимых» государствах.

Мое личное мнение — причиной гибели СССР стала коррупция в высших эшелонах власти. Система бюрократии и взяточничества родилась не в Советском Союзе. Эта система свойстве на любому развитому обществу со стабильной экономикой. Но только в социалистическом обществе наживая путем взяточничества огромные состояния чиновники не могли тратить эти деньги открыто. Не могли построить себе огромные дома, купить дорогие машины, приобрести владения за рубежом. Сразу последовал бы вопрос: «откуда средства?». И отвечать пришлось бы по всей строгости законов. Поэтому я уверен — СССР был уничтожен изнутри. Как только страна, пережившая страшные войны, голод и разруху встала на ноги и люди стали жить спокойной обеспеченной жизнью, сразу нашлись желающие жить лучше, чем другие. И именно они сделали все возможное, чтобы вскормившая их система перестала существовать и мешать дальнейшему росту наворованного благосостояния.