История природы без облыжных клише.

Ошибки не есть ещё лженаука. Лженаука — это непризнание ошибок.

Пётр Капица.

Девяносто девять сотых всех речей и писаний происходят только от желания оправдать сделанное и делаемое нами зло. Юриспруденция, политика, дипломатия, экономика, большая часть философии и всё богословие, всё это возникло и живёт только ради оправдания зла, от которого люди не хотят отказаться. Лев Толстой Одни превращают демагогию в науку, другие — науку в демагогию. Это две стороны одной фальшивой монеты.

Илья Шевелев.

Науку часто смешивают с знанием. Это грубое недоразумение. Наука есть не только знание, но и сознание, т. е. уменье пользоваться знанием как следует.

Василий Ключевский.

Наука начинается с мифов и с критического отношения к мифам.

Карл Поппер.

В этой статье я затрону три мифа о четырёх предметах, которые всецело кажутся публике без должного образования правдой.

Первым пунктом, будет лживость датировок, показываемая в СМИ из-за полностью неправильной интерпретации методов, Его упомяну первым из-за значимости.

Вторым пунктом будут массовые и не очень вымирания с методами их определения.

Третьим пунктом будет экология и эволюция без лживой прессы и сектантской мафиозной пропаганды о защите природы, а также климат и его изменения с зависимостью от настоящего основного его регулятора, Солнца, а прочие факторы вторичны.

Четвёртым пунктом будет описание динозавров и истинная причина их вымирания.

Официально история Земли времён динозавров и чуть позже выглядит так. предметом будет размер, образ жизни и продолжительность эпохи динозавров с истинной причиной их вымирания.

Примерно, 225 миллионов лет назад впервые появились маленькие двуногие рептилии со стройными гибкими телами и полыми костями для большей скорости бега. Это и были те первые динозавры, которые дали начало всем известным гигантам. Триасовый период — от 225 до 180 миллионов лет назад — они провели незаметно, в тени терапсидов, огромных амфибий и сухопутных крокодилов вроде 700-килограммового постохуза. В то же самое время появились млекопитающие, но вплоть до полного вымирания динозавров они были на вторых и третьих ролях, прячась от ставших большими и разнообразными ящеров, пока они не вымерли от удара кометы 65 миллионов лет назад вместе с морскими ящерами и птерозаврами с аммонитами и белемнитами. При этом динозавры имели размеры в 20-30 слонов, ходя повсюду и сотрясая поступью землю, на которой пока не появилось травы, но 100 миллионов лет назад появились цветковые кустарники и деревца на месте огромных хвойных и гинкго с папоротниками. Климат в это время стал сезонным, потому некоторые мелкие ящеры стали пернатыми для обогрева, а самые мелкие из них стали птицами и применяли перья уже для полёта. И многие роды динозавров существовали, как игуанодон, 70 миллионов лет, пока не стали гадрозаврами, утконосыми. Но пала комета, и в «ядерной зиме» ящеры, кроме птиц, вымерли совсем почти сразу.

Это — Официальная теория. В ней правда лишь то, что раньше динозавры были мелкими и появились с млекопитающими в одну пору. Расскажу по пунктам, почему и как. С упоминанием четырёх предметов, чтобы создать цельную картину происходящего, ибо всё надо оценивать лишь в целом, не с какой-то одной стороны.

Пункт 1. Датировки. Как устанавливается дата, сколько миллионов лет назад было то или то событие? Есть два метода, не считая метод оценки степени выветривания горных пород, используемый и по сей день по факту. Метод радиоуглеродный и урановый, оба основаны на степени распада изотопа углерода-14 и урана-238, и по тому, сколько в породе вещества, можно оценить, сколько времени оно существует. Однако историки и СМИ-учёные из этого в угоду требованиям выдавать на-гора сознательно сделали на публику неверные выводы, прикладывая эти данные к самим постройкам, артефактам и прочим ископаемым, а это — нецелевое применение. Дело в том, что оценивают все физико-химические методы вещество, а не изделие, иначе можно говорить, что гранитным столбам на улице миллионы лет, ибо столько лет самому граниту. А неотслеживаемость того, откуда в живом существе углерод, когда, сколько и где он его приобрёл, делает неинформативной и датировку ископаемых останков живых организмов. Тем более, что ископаемые скелеты и раковины — это уже простые природные слепки из окружающей породы, а первоначальное вещество полностью разложилось и вымылось прочь.

И да, вещество сложнее гелия формируется при взрыве сверхновых звёзд одновременно, так что все имеющиеся на Земле элементы и изотопы — одной даты рождения, что делает оценку дат по распаду изотопов просто неинформативным методом в целом. Этот метод годится лишь для георазведок по рудам и составу горных пород, и всё.

Метод оценки выветривания и вымывания горных пород на основе нынешних данных в этой области — первый и основной метод оценки возраста местности с ископаемыми, кстати — должен учитывать нарастание новых и условия формирования с существованием всех видов горных пород в этих местах. В различных условиях — различная скорость разрушения, что делает точную оценку дат почти невозможной. Тем более, живые организмы могут влиять на эти процессы. Пример — трава, обыкновенная трава. Пока не было трав, почва была более сыпучей из травяного «ковра» и намного легче вымывалась, что может увеличить возраст горной породы при такой оценке десятикратно. Вот потому и «набегали» десятки и сотни миллионов лет, что раньше грунт разрушался быстрее. Иначе получается, что эволюция раньше шла в разы медленнее, чем теперь, что и трубят официалы. Типа эволюция постоянно ускоряется из-за появления более совершенных организмов. Всё бы хорошо и логично, но реальные данные по адаптации видов всех степеней развития к городам и их условиям с рационом за последние 100 лет неумолимо показывают, что эволюция у разных групп видов-лидеров знай себе идет, примерно, с почти что одной скоростью.

Значит, виновата ошибка в датировке, а не «ускорение» эволюции. Не бывает так, чтобы 75 миллионов лет ничего не происходило, одна группа видов-лидеров, а потом бац, и каждые 10 миллионов лет новая группа доминирует! В таком ключе понятны загадочные «суперпериоды» доминирования игуанодонов и прочих. Не 75, а 7,5 миллионов лет.

Пример из более близкого прошлого: когда появилась трава, то есть, 20 миллионов лет назад, привычные к поредевшим из-за травы колючим и виноградным кустарникам верблюды вытеснились антилопами в пустыню и горы, и антилопы доминировали 12-13 миллионов лет, но появились более сильные и крепкие быки и лошади, и уже они 7-8 миллионов лет доминируют, а антилопы нынче меньше них и более часты в более неприветливых местах где меньше пищи, а именно, в горах, где они стали козами и баранами, и пустынях. А быки и лошади стали новыми видами-лидерами. Ту же зебру или дикую лошадь с буйволом хищник атакует лишь при нехватке газелей и антилоп, более лёгкой и слабой добычи.

Успех коз и овец, распространённых искусственно по всему миру, в рамки естественной эволюции не входит, потому никакого противоречия со сказанным ранее нет.

Пункт 2. О вымираниях, массовых, кого-либо. Их определяют по нахождению в каком-то слое породы огромного количества особей каких-то многочисленных видов, а в более молодой породе их резко меньше или нет совсем.

Посмотрите фильм «Великан, который всех кормит» про то, что от мёртвого слона за 7 дней одни куски костей с бивнями остались, даже кожи и требухи не было! И так почти везде, лишь в асфальтовых и глубоких грязевых озёрах до павшего организма не дотянутся падальщики, или, что куда чаще бывает, если всю местность взял и накрыл перокластический поток, спёкший и похоронивший всё в этой местности. Пепел на многие километры от вулкана температурой с печку и высотой 10-50 метров с километровой шириной и больше.

Однако такие события локальны, а не глобальны, охватывают лишь малое — 1-2 % — общее число видов, и определить общемировую фауну на таких данных просто нереально. По упомянутой методологии и логике так называемой официальной палеонтологии можно посетить всем известную Помпею и сказать, что там произошло массовое вымирание человечества! И дома, и останки, всё на месте.

Пункт 3. Экология, климат и эволюция в целом. Сколько об экологии и климате говорят сектанты-лжеучёные из ТВ и прессы, кричат, истерят, разводят панику в духе «мы все умрём если не прекратим эксплуатировать мир и природу», приписывают людям все и всяческие климатические катастрофы, разрушение природы, воют о парниковых эффектах из-за промышленности, истреблении редких видов, которые, ясен пень, надо любой ценой спасать. И всё равно, что без развития и промышленности конкретный большой регион бедствует, свирепствует нищета с безработицей и неизбежным массовым криминалом, ранними смертями без медицины и болячками периода средневековья, слезинка бедного редкого тюленя важнее. Рассмотрим и эти лживые мифы подробно.

Во-первых, парниковый эффект. Официоз облыжно квакает, что людская деятельность увеличивает содержание парниковых газов, отчего Земля нагревается. Одно маленькое «но», виновниками нагрева зовут углекислоту и чуть реже метан. Приведу данные по тому, какой вклад реально вносит в парниковый эффект какой-либо газ из статьи ВМО (Всемирной метеорологической организации) от 2018-го года:

Название газа Вклад в парниковый эффект, % Содержание в атмосфере (в миллионных долях)

Водяной пар 36-72 %

Углекислый газ 9-26 % 405,5±0,1

Метан 4-9 % 1859±2

Озон 3-7 %

Оксид азота 1-2 % 329,9±0,1

Так что главный эффект от парниковых газов идёт от старого доброго водяного пара, и этот эффект позволяет атмосфере сохранять температуру на нынешнем уровне, без этого будет климат пустыни Мохаве с морозами ночью и адской жарой нём. Никакого сильного потепления вызвать он не может в зародыше. Для подъёма мировой температуры хотя бы на один-два градуса нужно увеличить его долю во всей атмосфере двадцатикратно, что не способна и на пятидесятую долю сделать вся существующая промышленность мира, и что сделает атмосферу удушливой для нас из-за углекислотного отравления. Чего в жизни, в реальности не случается никак и нигде, кроме просто задымлённых мест.

Также, когда говорят о фреонах, якобы выбрасываемых людской холодильной промышленностью, но не упоминают, что производство фреонов человеком составляет около 0,3 % от природных — вулканических — выбросов. Метана — 1-2 % от общего объёма выбросов в результате жизнедеятельности животных-вегетарианцев, доля людских выбросов углекислоты и сернистых газов от животных и вулканов — 2-3 %. Согласно данным той же ВМО на тот же год.

А вот вспышки и изменения активности Солнца, которое по факту является переменной звездой, и на которое повлиять пока не может человек, не учитываются, а именно они дают климатические изменения. Потому что оно одно за секунду отправляет на Землю энергию, равную энергии от всей техники и электростанций всей Земли вместе взятой, которая может разогреть Землю лишь на 0,14 градуса, потому оно одно и может влиять на климат. Фактор «ядерной зимы» при падении небесного тела или «вулканической зимы» при условиях Земли, а не Венеры с атмосферой в 90 раз плотнее нашей подействует очень ненадолго, ведь, чем плотнее пепел, тем быстрее он конденсируется с водою и выпадает плодородным грязным дождём на поверхность вод и суши. Таки образом, вулканическая или метеоритная зима продлится не более 1-2 месяцев и потом сменится буйством жизни, а, так как на Земле сезонный климат, то на зимней стороне планеты жизнь не пострадает почти никак и будет себе жить дальше, получив ещё и удобрения в виде пепла.

Так что не падение кометы сгубило динозавров, кроме как в месте около эпицентра взрыва, а иной фактор. Тем более, климат мелового периода был уже сезонным, и на зимней стороне планеты динозавры не пострадали бы никак.

Солнце даже в историческое время меняло светимость, давая годы без лета, малые ледниковые периоды и годы адской жары. То есть, Солнце — слабопеременная звезда, но, так как она стабильна, то общий уровень её светимости и прогрева околоземного пространства менялся слабо или в течение долгого времени, иначе сброс оболочек звезды огненным вихрем сжигал бы всё живое на дневной стороне планеты, и спасались бы только подземные жители или подводные. Ни одного такого случая не зарегистрировано, нет прогоревшего до плавления слоя грунта по всей Земле на половине планеты, что указывает, что такое могло быть очень и очень давно, в докембрии, на ранних этапах формирования планеты и самого Солнца. Не сейчас. Это ясно указывает на то, что климат был по большей части такой, как сейчас, с периодическими периодами адской жары и холода, но в среднем — нынешний.

Во-вторых, виды, которые лидируют в природе, многочисленны и всегда могут успешно адаптироваться к новым условиям, чем их природа ни лупи. Они имеют широкий ареал, то есть, живут много, где, и эволюционируют они в ногу с окружающим миром. А все виды, которые сохранились в малом числе лишь на островах, в долинах непроходимых гор, и так далее, это виды-изгои, которые раньше были видами-лидерами, но были смещены новой сменой королей, потому что стали эволюционировать медленнее, чем требовали природные условия. Участь таких видов бывает лишь в 2 вариантах: вымирание при взаимодействии с пришедшими в их края видами-лидерами или превращение в узко специализированную, не конкурирующую с лидерами, форму. Не способную по этой причине на разноплановую эволюцию, а лишь в своей нише. Пример узко профильного вида-изгоя, застрявшего эволюционно — как ни странно, крокодилы и аллигаторы. У них всех лишь одна ниша полуводного засадного хищника, и они сильны лишь в ней, и нигде больше. Просто-напросто сухопутные млекопитающие вытеснили их предков с суши, а на рыбу они могут охотиться, не становясь узко профильными, так что не нужная никакому виду-лидеру ниша осталась за крокодилами. Также все виды-эндемики типа нелетающих птиц Австралии и сумчатые — тоже виды-изгои. Раньше жили всюду, но плацентарные, нормальные млекопитающие уничтожили их везде, и лишь изоляция Южной Америки и Австралии спасала их до поры до времени, привезённые человеком и пришедшие сами более совершенные животные рано или поздно прикончат виды-изгои полностью. Так и происходят массовые вымирания. По мифологии от лживых сектантов под видом учёных-экологов виды вымирают массово повсюду почти одновременно, но это не так, один бастион «отсталых» падает за другим независимо друг от друга.

Пример видов-изгоев, которых временно спасали мало доступные районы от видов-лидеров — нелетающие птицы палеоцена, некоторое время доминировавших на суше. Они сохранились до прихода млекопитающих на островах и в Южной Америке с Австралией, но при их появлении быстро были помножены на ноль.

То же самое и с эволюцией: когда формируется новый вид, старый вид-предок вовсе не всегда вымирает полностью, часть популяции может не вымереть из-за конкуренции с видом-потомком, а занять иное место во избежание этой самой конкуренции. Пример: от тараканов произошли сверчки и термиты, а от сверчков — кузнечики и богомолы, но сверчки и термиты не уничтожили тараканов, а богомолы — сверчков, просто они все заняли разные места в природе, сводя конкуренцию к минимуму, потому все они живут одновременно. Также от тупайи произошли долгопяты, от которых произошли лемуры, но долгопят не уничтожил тупайю как вид, потому что она заняла новое место в природе, не конкурируя с живущим рядом потомком за пищу. Так появляется много видов с разными образами жизни из изначально одного вида.

Это к тому, почему сейчас обезьяны массово не превращаются в людей: большая часть из-за жестокой конкуренции видов-предков с видами-потомками стала узкопрофильной, видами-изгоями. То есть, имеются разные образы жизни, и превращения в человека они просто не требуют. Надо будет, наименее узкопрофильные и потому пригодные к полноценной эволюции превратятся в аналог людей, если успеют, так-то!

Эволюция двигается не по разумному пути, а исключительно толчково-пинковым методом, развитие в более совершенный вид без необходимости — немалая редкость. Как следствие, если вид в данных условиях выживает, будь у него хоть тысячи изъянов, они или останутся, или исчезнут не сразу. Принцип «и так сойдёт», а более приспособленный вид становится видом-лидером. Вот и всё.

И конечно, камень в огород спекулянтам на сохранении редких видов. Правило 3000 и правило 5000 для всех организмов с половым размножением универсально.

Первое гласит, что вид числом меньше 3000 особей неизбежно при всех мерах по охране выродится от увеличивающегося инбридинга и вымрет от растущих в процентном отношении наследственных слабостей и уродств, неизбежных при инцесте. Так что все спасения амурских тигров, коих 400 на всей Земле, это просто отмыв денег, ибо этому виду в ста процентах случаев конец. Когда стали восстанавливать численность тасманского дьявола из 200 исходных особей — остальных выбили собаки динго как вид-лидер выбивает вид-изгой, — их стало 5000 на радость сектантам от экологии, но ¾ стали наследственными уродами с раковыми опухолями на морде, стопроцентно смертельных. Лечения нет.

Правило 5000 ограничивает вид числом меньше 5000 особей от возможности повышать генетическое разнообразие для разносторонней эволюции. Участь вида при таком раскладе очевидна — узкопрофильный или выбиваемый напрочь вид-изгой. Неизбежно.

Вот он, истинный недостаток полового размножения, при бесполом правила 3000 и 5000 совсем нет. Одной особи хватит для заселения территории, второй партнёр не нужен. Но увы, земная природа не смогла сделать бесполый процесс с генерацией достаточного числа мутаций, чтобы обойтись без накладной и сбоящей при радиации с химией прямой конъюгации с кроссинговером, повышающими генетическое разнообразие. И, собственно ради которых и появился половой процесс.

Также завершу этот пункт тем, что вид, получивший преимущество над прочими, автоматически должен быть многочисленным и жить в разнородной среде, чтобы быть способным адаптироваться к разнообразным условиям. И, став видом-лидером, он автоматически вытеснит предыдущего и хуже приспособленного. На острова и в прочие места дожития видов перед вымиранием.

Пункт 4. Динозавры и их размеры, истинный срок жизни и причина вымирания. Подскажу, всех их после триасового периода устойчиво находят и ранее находили там, где были ранее крупные острова. То есть, это были островные виды, причём, климат на островах был явно тропическим, пригодным для холоднокровных и нуждавшихся в постоянном прогреве тела рептилий.

Однако то, что климат не мог быть десятки миллионов лет намного жарче или холоднее среднего по истории, они не могли жить на полюсах, предпочитая тёплые широты. Никакого повсеместного, лишь широтное распространение, как у нынешних крокодилов, появившихся в то же самое время. Птерозавры — то же самое, как и ихтиозавры и плезиозавры, за исключением мест с тёплыми течениями, где холоднокровная рептилия не тонула, потеряв сознание от внутреннего охлаждения.

Таки образом, на полюсах жили и только-только развивались млекопитающие, и, едва они развились, сразу пропали динозавры аналогичного размера, благо теперь в тех слоях грунта уже 5 лет как находят зверей размером с барсуков и волков, а останки динозавров малого габарита в тех же широтах что-то исчезают. Дело в том, что рептилия в холоде, в отличие от зверя, беспомощна, и он может есть её в оцепеневшем виде. Как сейчас собаки глодают забравшихся севернее Флориды миссисипских аллигаторов в холодное время года. Потому-то нет крокодилов и комодских варанов в умеренных широтах! Млекопитающие просто уничтожили динозавров и их молодняк — яйцо динозавра по законам физики больше страусинового не бывает, а нынешний гривастый волк и эфиопский кушать их на все лады горазды, их аналоги из юрского и мелового периода вряд ли в том были другими! Так динозавры с тотальным изъяном стали жить лишь в тропиках на островах, куда млекопитающие из-за хищных морских ящеров просто не имели шансов добраться. Но, когда смогли, в конце мелового периода сразу появились приёмы заботы о потомстве и его охрана и у динозавров, и у крокодилов одновременно, а потом вскоре произошло полное вымирание мелких сухопутных крокодилов, вытесненных из их ниши лучше приспособленным благодаря теплокровности и большего развития мозга видом-лидером, а именно млекопитающими. Гнёзда предыдущих периодов, до контакта ящеров тех мест со зверями, показывали типичную для всех основных рептилий тактику закопать яйца и бросить потомство, как у черепах, тоже видов-изгоев.

Может показаться странным и смешным, что млекопитающие волчьего размера победили 10-12 метровых гигантов. Но не спешите с выводами, размеры динозавров по 10-12 метров, как любят говорить, ложно увеличены для впечатления публики. Почему они не могли быть большими, как в кино? Холоднокровный меньше ест и может вроде стать больше. Может, но ненамного, ведь мышцы всех рептилий и амфибий и поныне неспособны на долгое тоническое движение, только на быстрые рывки с большой силой или долгие незначительные усилия. То есть сильны и быстры ящеры и амфибии лишь в рывке, в млекопитающие — постоянно. Так что стоять и ходить весь день питаясь, что необходимо при таком весе, на манер слона или льва, динозавр не мог. Как и все рептилии, он бы мог лишь лежать большую часть дня и иногда ходить добывать пропитание. Даже нынешние травоядные черепахи не пасутся пол-дня, как антилопа и бык, а поедят немного, отдохнут, лёжа на земле, и так далее. Причём, не весь день, а 2-3 часа.

Так что реальные динозавры-ящеры были размером немногим больше нынешних животных или чуть меньше даже, но им испортили жизнь не только млекопитающие, но и ставшие пернатыми и теплокровными рапторы, троодоны и птицы, потомки рапторов. Они-то не имели недостатков родичей ящеров и опустошали их гнёзда и убивали молодняк, мелкий, как крупные щенки и котята, так что в конце эпохи динозавров оперённых мелких было много, а крупных видов уже всё меньше, и всё больше среди них становилось узкопрофильных. А, так как после падения кометы вплоть до даты 61 миллион лет назад находили динозавров, то их участь как семейства была, как у моа и дронтов.

Но что стало с рапторами, если они не вымерли с ящерами, добитыми ими в сотрудничестве со зверями, так сказать? Живорождение и рытьё нор, чего не умели рапторы, позволило дольше растить потомство, а рапторята разделяли участь куропаток при встрече со взрослым зверем. Конкуренция за одно и то же место в природе с явными преимуществами зверей прикончила в скором времени и рапторов, остались видами-лидерами одни млекопитающие и занявшие иное место в природе с целью спасения птицы-летцуны.

Но это не так зрелищно, как астероид, потому не все это знают.