ОффтопикТьфу на тебя, я за такие мелочи не обижаюсь))
Я скорее не так выразилась и мы опять не сошлись на мелочах.
Полноценная или нет это поспорить можно))) по сути обыгранные в большей части книг ситуации в какой-то степени утрированны. Могу тебе сказать почему — если прописывать ВСЕ, то главная линия может затеряться или читатель начнет испытывать отторжение, потому что психика его будет защищаться и появится так раздражающий меня эффект «да вы что, этого не бывает!!! не в моей жизни, не в моем доме, не в моей стране».
Помню, как попала мне в руки книжка о настоящей жизни российских проституток. Ну думаю, почитаю… Ты знаешь… ничего особенно шокирующего я там не нашла, и потому почувствовала разочарование… потому что в жизни сто пудов не все так радужно. И все «шокирующие» фильмы на проверку оказываются такими же, надо быть гением, чтобы действительно создать что-то, что заставит задуматься.
Фэнтези хороша тем, что там можно чуточку больше дать правды, потому что планка «отторжение» поднимается за счет «да ну, это же неправда, чего я буду бояться». Это все равно, что услышать — кого-то застрелили в Африке или на соседней улице. Во втором случае срабатывает «а если и меня»? Так же в выдуманном мире или в нашем.
Шрам меня подбил тем, что в самом начале показан мачо, бабник и тот самый тип, за которым девки бегают как угорелые. Потом мачо встретил ботаника и ботаника прирезал, так по ходу, нечаянно… а потом этого самого мачо заставили жить жизнью ботаника и он нашел в ней некоторые… красивости. Оказалось, что все не так просто, но и тип ботаника там слегка осмеян, потому что в конце он соединил в себе оба типа, и стал кем-то более ли менее приемлемым.
На Далина вчера убила много времени, честно скажу, чтобы почитать комментарии. Но тем не менее, что-то чисто из дискуссии вынесла. А теперь по книге — одинокий человек, не такой как все, который должен бороться за каждую мелочь. Скажи не реально, м? Милая проблема гомофобии. Один человек услышав от меня пару резких слов на тему «взрослые люди могут спать с кем хотят, и это не мое и не твое дело», теперь при каждой почти встрече пытается меня в этом переубедить… мать вашу, актуально да, как воспринимаю инаковость.))) Таким людям надо на пальцах на примерах, показывать. Правда, Далин лично во мне ничего не изменил, я и так это знала.
В Аватаре калека получает возможность пожить в нормальном, сильном теле в непохожем (не, в чем-то все же похожем, но все же другом) обществе, которое живет в полной гармонии с окружающим миром. Мне понравилась его молитва к планете… мол, мы погубили свою, не дай нам погубить чужую (счас опять придет один хороший человек и скажет, что я человечество ненавижу… ай-яй, как можно).
Реально одна линия, возле которой остальное более ли менее утрируется да, но сама эта линия все же заставляет слегка задуматься и поломать собственные стереотипы. И тогда книжка удалась.
Хде-то так.
Я скорее не так выразилась и мы опять не сошлись на мелочах.
Полноценная или нет это поспорить можно))) по сути обыгранные в большей части книг ситуации в какой-то степени утрированны. Могу тебе сказать почему — если прописывать ВСЕ, то главная линия может затеряться или читатель начнет испытывать отторжение, потому что психика его будет защищаться и появится так раздражающий меня эффект «да вы что, этого не бывает!!! не в моей жизни, не в моем доме, не в моей стране».
Помню, как попала мне в руки книжка о настоящей жизни российских проституток. Ну думаю, почитаю… Ты знаешь… ничего особенно шокирующего я там не нашла, и потому почувствовала разочарование… потому что в жизни сто пудов не все так радужно. И все «шокирующие» фильмы на проверку оказываются такими же, надо быть гением, чтобы действительно создать что-то, что заставит задуматься.
Фэнтези хороша тем, что там можно чуточку больше дать правды, потому что планка «отторжение» поднимается за счет «да ну, это же неправда, чего я буду бояться». Это все равно, что услышать — кого-то застрелили в Африке или на соседней улице. Во втором случае срабатывает «а если и меня»? Так же в выдуманном мире или в нашем.
Шрам меня подбил тем, что в самом начале показан мачо, бабник и тот самый тип, за которым девки бегают как угорелые. Потом мачо встретил ботаника и ботаника прирезал, так по ходу, нечаянно… а потом этого самого мачо заставили жить жизнью ботаника и он нашел в ней некоторые… красивости. Оказалось, что все не так просто, но и тип ботаника там слегка осмеян, потому что в конце он соединил в себе оба типа, и стал кем-то более ли менее приемлемым.
На Далина вчера убила много времени, честно скажу, чтобы почитать комментарии. Но тем не менее, что-то чисто из дискуссии вынесла. А теперь по книге — одинокий человек, не такой как все, который должен бороться за каждую мелочь. Скажи не реально, м? Милая проблема гомофобии. Один человек услышав от меня пару резких слов на тему «взрослые люди могут спать с кем хотят, и это не мое и не твое дело», теперь при каждой почти встрече пытается меня в этом переубедить… мать вашу, актуально да, как воспринимаю инаковость.))) Таким людям надо
на пальцахна примерах, показывать. Правда, Далин лично во мне ничего не изменил, я и так это знала.В Аватаре калека получает возможность пожить в нормальном, сильном теле в непохожем (не, в чем-то все же похожем, но все же другом) обществе, которое живет в полной гармонии с окружающим миром. Мне понравилась его молитва к планете… мол, мы погубили свою, не дай нам погубить чужую (счас опять придет один хороший человек и скажет, что я человечество ненавижу… ай-яй, как можно).
Реально одна линия, возле которой остальное более ли менее утрируется да, но сама эта линия все же заставляет слегка задуматься и поломать собственные стереотипы. И тогда книжка удалась.
Хде-то так.