Не знаю, успел кто увидеть мой прошлый ответ или не успел, но попробую немного прод
 
avatar
Не знаю, успел кто увидеть мой прошлый ответ или не успел, но попробую немного продублировать.
По поводу воспитания посредством общения, организации экономической жизни семьи и того, хотят ли детей однополые и асексуальные семьи — тут прежде чем рассуждать, надо все же определиться с доктриной размножения этих существ: качество или количество? Краеугольный вопрос.
А вы с Лето почему-то этот вопрос обходите )))
А в целом согласна. не продумано. Да и не высчитывала, если честно, это же минька-шутка. Если поставить топор у шеи — то буду стараться выкрутиться))
Так и все правильно. В рамках заявленной идеи лит.произведения — достаточно того, что есть. Это же я почему спорить-то взялся? Не потому, что минька плоха, а в продолжения споров о фант.допущении и человечном герое. А не потому, что мне именно это произведение чем-то не так :)
жаль, что нет эдакого бредогенератора в игровой форме. Вынес на обсуждение фант идею, народ пообсуждал все за и против, разобрал по косточкам и логическим связям все элементы, глядишь — и цельный мир получился бы.
А вот это как раз есть, несколько раз в Мастерской такие темы поднимались. Типа: а что будет, если в обществе все — телепаты. Или: максимально вероятное будущее Земли и пр.
Но лично мне такие вопросы интересно обсуждать все же через героя. Если есть зацепившая меня личность — как тут, целый экипаж личностей — я буду обсуждать, бредогенератор включается. А если просто: «а что будет, если все эмпаты?» — мне не интересно. Я и свое так же придумываю — от героя.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль