Исходила из предпосылки, что миниатюрный эмпат в эпоху межвидового сотрудничеств
 
avatar
Исходила из предпосылки, что миниатюрный эмпат в эпоху межвидового сотрудничества в межгалактической корпорации будет представлять собой экспортный потенциал, и соответственно валюта-оплата корпорации будет иметь для женщины решающее значение. А в эволюционном плане, да, особо не катит. Если только не учитывать роль эмпатии в охране и малый размер связать с мелкой моторикой и производством высокоточных приборов, в начале тех прогресса, разумеется.
Важен, естественно, и процент мужчин/женщин. У меня предполагалось оглушающее преобладание мелких самцов. Тут уже возможно существование двух якобы цивилизаций. И убийственную конкуренцию за самок.
Чет увлеклась))
---Если мужчина, вступив в брак, перестает существовать, то так ли важно, хороший он добытчик или нет? Может быть, его физическое здоровье, красота и молодость гораздо важнее?
Если он хороший добытчик, красота и здоровье не так важны. У хромого и лысого, но умеющего достичь больше, чем остальные, и потомство должно быть более предприимчивым и конкурентноспособным.
---Если «трудовой» век мужчины короток и прекращается с браком, то целесообразно ли обществу тратить ресурсы на обучение мужчин профессиональной деятельности? Не проще ли обучать женщин, а мужчин просто держать здоровыми и довольными, чисто для воспроизводства?
при значительном перевесе числа мужчин и бешеной борьбе за возможность продолжить свой род мужчины должны искать новые пути развития, своего рода толчок к эволюции. Возможно, дольше живущие женщины, еще и заботящиеся о детях — это своего рода высшая ценность. Возможно, они заточены только под материнство и малосообразительны. Или наоборот, изнутри подталкивают всю цивилизацию, манипулируют, «торгуют» эмпатией мужчин вовне. В миниатюре об этом ни слова, для героя-мужчины главное — стать производителем.
---Если эти существа так плотно и на эмпатическом уровне общаются с друними расами, то не возникает ли у них желания изменить свой образ жизни? Если да, то как часто и что за этим следует? Если тет, то чем это обеспечивается?
Миллионы лет развития трудно перечеркнуть одним общением. И не факт, что мировоззрение постепенно не изменяется. Герой — единичный перс, восторженный. Возможно есть и иные мужчины, которые идут по другому пути, кто бы знал бы.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль