Глубоко копаете! Я с этой стороны как-то не думала…

А ведь правда может быть, человек привык, что над ним всегда начальник, который всё за него решает, вот и ищет себе по жизни покровителя. Хотя, я этого как-то в той книге не увидела.

 

По поводу пыток — я считаю, что и во взрослых книгах не надо их описывать со смаком. Есть художественные методы, чтобы всё страшное оставить за кадром, но при этом дать понять, что оно было, и что это всё серьёзно. То есть, показывать надо не то, на что смотреть больно, а то, что прививает здоровый инстинкт самосохранения. То есть, например, чтобы детишки не думали, что в плен попасть — это весело.

А в некоторых книгах складывается именно такое впечатление, когда какой-нибудь пионер Вася попадает в лапы к неотёсанным разбойникам, часто этот приём используется чтобы показать конфликт мировоззрений, а не чтобы научить детей, что плен — это страшно. Вася и разбойники вступают в диалог, Васе рот никто не затыкает, в итоге он одерживает верх посредством своих блистательных аргументов. Так вот такие ситуации может быть в чём-то педагогичны, именно в плане привития определённого хода мыслей, но они ужасно не жизненны. Когда же в реале ребёнка не слушают не то чтобы разбойники, а товарищи по двору.

Конфликт мировоззрений показывать надо, но хотелось бы, чтобы при этом не прибегали к таким вот способам.

 

Нет, это был не «Продавец приключений», а «Дети динозавров».

«Продавца» я не читала, поэтому судить не возьмусь.

Но мне правда там не понравилось, как сложную проблему решили одним махом. Автор мог бы показать другое — как с Земли направились отряды помощи, построили бы для животных укрытия. Как раз создали бы у детей правильное впечатление, как решаются обычно проблемы, а не создавали бы иллюзию, что все страшные вещи можно легко разрулить, главное, чтобы вовремя под рукой оказался весёлый дядя.