вот ведь какая штука (умная тётя пишет) кстати, писателям-фантастам весьма и весьма полезная, наверное
Оффтопик… сознании оно оказалось немедленно занято мифом.
(Лирико-юмористическое отступление. На то, что такое наука, существует три взгляда. У математиков сомненья нет: истинной наукой является та, что оперирует идеальными объектами и их отношениями. Подданные «царицы наук» по-платоновски, сверху вниз, взирают на науки естественные – алчного и вечно недовольного потребителя их совершенного продукта. Все эти лемминги, чёрные дыры и элементарные частицы всего лишь объекты приложения математических законов, к тому же не слишком удачные.
Естественники язвительно парируют: объективно существует лишь материя, данная в ощущениях, а математика – относительно удобный инструмент для изучения этой реальности. Прекрасные построения всяких абстрактных умников хороши на бумаге, но на практике всё оказывается куда сложнее, чем предполагают модели и формулы. Как ни крути, этому миру 15 млрд лет, а мы лишь один из продуктов его эволюции.
И уж, конечно, ни те, ни другие не считают науками историю, философию и прочее гуманитарное «псевдо», нагло претендующее на место в учебных программах. Гуманитарии, в свою очередь, с терпеливой улыбкой олигофренопедагога взирают на попытки поверить мировую гармонию линейкой и циркулем. Они точно знают: истина выше.
Неизбежный методологический дефицит, внутренние противоречия, накопившиеся в этих трёх лагерях – с одной стороны, и неожиданно выявившиеся точки соприкосновения – с другой, привели к тому, что сейчас гордо именуется «междисциплинарный подход». На самом деле адепты этого подхода существовали во все времена, просто современники обычно посматривали на них косо.)
(Лирико-юмористическое отступление. На то, что такое наука, существует три взгляда. У математиков сомненья нет: истинной наукой является та, что оперирует идеальными объектами и их отношениями. Подданные «царицы наук» по-платоновски, сверху вниз, взирают на науки естественные – алчного и вечно недовольного потребителя их совершенного продукта. Все эти лемминги, чёрные дыры и элементарные частицы всего лишь объекты приложения математических законов, к тому же не слишком удачные.
Естественники язвительно парируют: объективно существует лишь материя, данная в ощущениях, а математика – относительно удобный инструмент для изучения этой реальности. Прекрасные построения всяких абстрактных умников хороши на бумаге, но на практике всё оказывается куда сложнее, чем предполагают модели и формулы. Как ни крути, этому миру 15 млрд лет, а мы лишь один из продуктов его эволюции.
И уж, конечно, ни те, ни другие не считают науками историю, философию и прочее гуманитарное «псевдо», нагло претендующее на место в учебных программах. Гуманитарии, в свою очередь, с терпеливой улыбкой олигофренопедагога взирают на попытки поверить мировую гармонию линейкой и циркулем. Они точно знают: истина выше.
Неизбежный методологический дефицит, внутренние противоречия, накопившиеся в этих трёх лагерях – с одной стороны, и неожиданно выявившиеся точки соприкосновения – с другой, привели к тому, что сейчас гордо именуется «междисциплинарный подход». На самом деле адепты этого подхода существовали во все времена, просто современники обычно посматривали на них косо.)