avatar
1) рассказы сделать все же короче (я понимаю, что сама тоже с рыльцем в пушку и дала под алку, но все же алка это многовато для рассказа) и рассказ все же один, при этом сто пудов написанный специально на конкурс.
+
2) прозрачная система оценок — хотелось бы видеть, кто за что поставил. Это касается и участников, и судей, чтобы после конкурса была видна табличка — за этот рассказ этот поставил столько-то, за этот — столько-то. В общем рассказ набрал…
Только постконкурс
3) видеть полный рейтинг рассказов — т.е., как на Купале этому столько, этому столько, этому столько
В процессе? Зачем? Или что имеется в виду?
4) тему поуже и пояснее. Что-то надо делась с жанрами, потому что отзывы «я ничего не понимаю в фантастике» мне лично слегка не нравились. Я реализм читаю спокойно.
— Это никак не обезопасит от мнений типа:
— что-то про ельфов я не понимаю
— что-то религиозное я не люблю
— автор, куда тему подевал?!
5) премодерацию все же оставить, огромное им спасибо, что откровенного ужаса на конкурсе не было, все было более ли менее читаемо. Если говорить о других конкрусах (и раз Игорь ругает, то и я поругаю), то на той же «Тайне» надо было продираться через некоторые рассказы. Мое время и терпение не резиновое. Тем более, что там и проголосовали не все.
— слабые рассказы легко отсеиваются первым туром
— проголосовать не все могут при любой системе проведения
6) ввести правило для участников — в оценке рассказов должна быть использована ВСЯ шкала от 0,5 до 5.
Я так и не могу для себя найти полезности растянутой шкалы. Таковая никак не добавляет объективности
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль