Забыть, забыть это всё ко всем чертям, думал он, натягивая на себя старый халат и наливая в рюмку ром из бутылки, которая обычно предназначалась для жжёнки «Бенкендорф» для угощения гостей.
Мысли героя надо отделять хотя бы кавычками от пояснения что он делает. Два раза «для» убрать. Ну и натягивать на себя халат и наливать одновременно невозможно. Я бы изложила что-то типа:
«Забыть, забыть это все ко всем чертям» – Думал он, натягивая на себя старый халат, после чего схватил бутылку с ромом и присосался к горлышку как молодой бычок к коровьей сиське. Бутылка была большая, так как изначально предназначалась для жженки «Бенкендорф» которой он угощал гостей…
Далее ему приснилось привидение Екатерины Михайловны… И чтобы забыть эти страшные видения он бросился к бюро набрасывать новый рассказ о привидении. Тут та же ошибка с повторами, однако получается, что Николай Васильевич был приверженцем вышибать клин клином? Да еще и подвыпив при этом. Ну. Каждому свое.
Следующая картина, «Это» два раза и другие повторения.
Тут бы упорядочить. Сначала год, потом сезон, дом, граф, что делает. Или как-то иначе, но не лепить все пояснения в одно предложение. Например:
Февраль 1852 год
Граф Александр Петрович Толстой сидел в кабинете своего дома на Никитском бульваре и набрасывал сюжет нового рассказа. За окном стояла ночь, скрежетал мороз, что еще больше усугубляло мрачное настроение писателя…
Правда недопоняла причем тут Николай Васильевич. Он по соседству жил что ли? Или это он в доме писателя… Пришлось вспоминать. Александр Толстой жил 1801 – 1873 годы. Вроде был еще жив.
С трудом дошло. У вас по сто пояснений и уточнений в каждом предложении. Это набросок сюжета?
Далее получается, что несчастного Николая Васильевича (похоже это сам Гоголь что ли?) приняли за мертвеца и решили сразу закопать. Ни провожатых, ни плача, ничего. Учитывая, что хоронят на 3й день, получается следующая картина:
…Семен ушел и не вернулся, а барин тем временем отдал концы. Но о нем никто не вспоминал до тех пор, пока не пришли Прошка с Савелием. Эти увидели лежащего на кушетке барина (Гоголя что ли?), судя по всему без дыхания, и никуда никому не сообщая положили его в непонятно откуда взявшийся гроб (возможно он уже был запасен и находился в соседней комнате) да унесли на кладбище закапывать. Пока закапывали, барин очнулся и поднял бунт. Те, как ни в чем не бывало, столь же спокойно откопали назад, открыли крышку. Так как барин оказался жив, потащили его назад домой. И все это в диком спокойствии. Правда по дороге сам барин так ожил, что вырвался и убежал от них на улицу, где и был задавлен кем-то или чем-то. (однозначно это был трамвай без пассажиров и кондуктора, ведомый красавицей-комсомолкой в алой повязке) Савелий с Прошкой слышали, что что-то случилось, но охота выпить была пуще неволи, поэтому спокойно продолжили путь к домику сторожа на запах спиртного.
Я правильно поняла? Или опять что-то извратила своим дурным умом?
Надо бы разложить все пояснения, описания обстановки, времени и прочее на разные предложения. А так сумбур и мешанина получается.
У вас странная манера изложения.
«Забыть, забыть это все ко всем чертям» – Думал он, натягивая на себя старый халат, после чего схватил бутылку с ромом и присосался к горлышку как молодой бычок к коровьей сиське. Бутылка была большая, так как изначально предназначалась для жженки «Бенкендорф» которой он угощал гостей…
Далее ему приснилось привидение Екатерины Михайловны… И чтобы забыть эти страшные видения он бросился к бюро набрасывать новый рассказ о привидении. Тут та же ошибка с повторами, однако получается, что Николай Васильевич был приверженцем вышибать клин клином? Да еще и подвыпив при этом. Ну. Каждому свое.
Следующая картина, «Это» два раза и другие повторения.
Тут бы упорядочить. Сначала год, потом сезон, дом, граф, что делает. Или как-то иначе, но не лепить все пояснения в одно предложение. Например:
Февраль 1852 год
Граф Александр Петрович Толстой сидел в кабинете своего дома на Никитском бульваре и набрасывал сюжет нового рассказа. За окном стояла ночь, скрежетал мороз, что еще больше усугубляло мрачное настроение писателя…
Правда недопоняла причем тут Николай Васильевич. Он по соседству жил что ли? Или это он в доме писателя… Пришлось вспоминать. Александр Толстой жил 1801 – 1873 годы. Вроде был еще жив.
С трудом дошло. У вас по сто пояснений и уточнений в каждом предложении. Это набросок сюжета?
Далее получается, что несчастного Николая Васильевича (похоже это сам Гоголь что ли?) приняли за мертвеца и решили сразу закопать. Ни провожатых, ни плача, ничего. Учитывая, что хоронят на 3й день, получается следующая картина:
…Семен ушел и не вернулся, а барин тем временем отдал концы. Но о нем никто не вспоминал до тех пор, пока не пришли Прошка с Савелием. Эти увидели лежащего на кушетке барина (Гоголя что ли?), судя по всему без дыхания, и никуда никому не сообщая положили его в непонятно откуда взявшийся гроб (возможно он уже был запасен и находился в соседней комнате) да унесли на кладбище закапывать. Пока закапывали, барин очнулся и поднял бунт. Те, как ни в чем не бывало, столь же спокойно откопали назад, открыли крышку. Так как барин оказался жив, потащили его назад домой. И все это в диком спокойствии. Правда по дороге сам барин так ожил, что вырвался и убежал от них на улицу, где и был задавлен кем-то или чем-то. (однозначно это был трамвай без пассажиров и кондуктора, ведомый красавицей-комсомолкой в алой повязке
) Савелий с Прошкой слышали, что что-то случилось, но охота выпить была пуще неволи, поэтому спокойно продолжили путь к домику сторожа на запах спиртного.
Я правильно поняла? Или опять что-то извратила своим дурным умом?
Надо бы разложить все пояснения, описания обстановки, времени и прочее на разные предложения. А так сумбур и мешанина получается.