Отличный рассказ. Эдакий театральный фарс. Я первый раз вижу подобную технику письма, и мне нравится. Как минимум оригинально. На мой взгляд в самом конце есть небольшой провал, в мотивации сыщика не оставлять страховку у адвоката. Отсылка к богу, мне кажется надуманной у столь неприятного типа. Возможно его банальная жадность, была бы лучшим мотивом, так как адвокату же надо заплатить, за хранение бумаг, а в рассказе упомянуто о сыщиковой жадности.
Кроме того сам финал неожиданно пуст на событие. Детектив, даже иронический предполагает некий неожиданный поворот в самом конце, что-то оставляющее читателя с открытым ртом. Как пример возьмем идеальный ( на мой взгляд разумеется) детектив Агаты Кристи «10 негритят»: Там имеется эпилог, где судья выходит из тени и оставляет читателя в дополнительном шоке, так сказать в посттравме, поскольку травму он уже получил прочитав про 10 убийств в мрачной атмосфере. Итак к чему это я? Думаю в конце можно было найти некий поворот, как например то, что любовницв сыщика, та что характер номер 2 и обозначена как лицо к действию не имеющая отношения, могла быть введена как сила, окончательно сломившая доктора на убийство, и это было бы ее местью. Или же в самом конце ввести некий юмористический абзац, как например: это все просто сон писателя, детектив, который он хочет написать, но проснувшись он вынужден возвразаться к рутинной работе, скажем копирайтера или журналиста светской колонки.
Но в целом это прекрасное произведение и мне еще учиться и учиться так писать.
Отличный рассказ. Эдакий театральный фарс. Я первый раз вижу подобную технику письма, и мне нравится. Как минимум оригинально. На мой взгляд в самом конце есть небольшой провал, в мотивации сыщика не оставлять страховку у адвоката. Отсылка к богу, мне кажется надуманной у столь неприятного типа. Возможно его банальная жадность, была бы лучшим мотивом, так как адвокату же надо заплатить, за хранение бумаг, а в рассказе упомянуто о сыщиковой жадности.
Кроме того сам финал неожиданно пуст на событие. Детектив, даже иронический предполагает некий неожиданный поворот в самом конце, что-то оставляющее читателя с открытым ртом. Как пример возьмем идеальный ( на мой взгляд разумеется) детектив Агаты Кристи «10 негритят»: Там имеется эпилог, где судья выходит из тени и оставляет читателя в дополнительном шоке, так сказать в посттравме, поскольку травму он уже получил прочитав про 10 убийств в мрачной атмосфере. Итак к чему это я? Думаю в конце можно было найти некий поворот, как например то, что любовницв сыщика, та что характер номер 2 и обозначена как лицо к действию не имеющая отношения, могла быть введена как сила, окончательно сломившая доктора на убийство, и это было бы ее местью. Или же в самом конце ввести некий юмористический абзац, как например: это все просто сон писателя, детектив, который он хочет написать, но проснувшись он вынужден возвразаться к рутинной работе, скажем копирайтера или журналиста светской колонки.
Но в целом это прекрасное произведение и мне еще учиться и учиться так писать.
Спасибо за доставленное удовольствие.