И… не обращай особого внимания. эт я так, со своей старческой колокольни. Как думают сейчас молодые, мне не всегда понятна их логика.
Интрига вначале, действительно присутствует? Присутствует, спору нет. Но как-то уж слишком быстро и очень упрощенно, на мой взляд. Пара показана вне реальной действительности. Нужна недорогая квартира, они ее находят по обьявлению… Дальше следет пробел, как они выходят на риэлтора, в какой части города находится квартира, как они добираются до нее, кто инициатор «доставки» они едут на общественном транспорте или риэлтор их везет на своей машине. Может назначена встреча уже у дома.
Если на общественном транспорте или их везут, то само собой уже должен идти диалог о дишевезне.
Если назначется рендеву, то обязательно, или возможно, что пара прибывает на место раньше, и опять же возможно, на лавочке у подьезда вечные знающие все и про всех старушки, которые вполне могли бы просветить пару что есть эта квартира. Но не факт.
Если брать, к примеру нашу деревню, то можно прийти в любой магазин«сборщик» всех новостей, то можно узнать и не прибегая к сведениям архива кто жил, сколько жил, по чем куплена и по чем продается, с документами она она или без, и даже задолжность(если есть) по ЖКХ. В городе эту роль как я писал раньше выполняют с тем же успехом старушки на лавочке.
Ладно, они ничего не знают и уже осматривают квартиру. Ни о какой домовой книге, вроде не сказано. Увидели странности с окном и… какова реакция? Только лицо обоженное солнцем? И все? Где вопрос о том, что берут они квартиру или нет не смотря ни на что? Ну и такая мелочь — на каком этаже квартира?
Завязка слишком сжата на мой взгляд. И не важно уже что там будет дальше, поскольку читатель изначально настроен на то что есть вначале. А вначале как-то что-то не так. Опять же сужу по-себе как критике собственных нетленок. Написал-прочитал и вижу, что завязка не катит. И вообще, основа на мой взгляд именно правильно составленная завязка. Тут и нужно создать интиригу, и в то же время сохранить баланс между тем что есть и тем что будет. Иначе возникнут вопросы — Почему?
На мой взляд, опять же я не истина в последней инстанции и принять-не принять твое дело, в завязке нужно бы создать изначально некую недосказанность, которая и тут и там, и привести примеры, ну не знаю может странная смены погоды, случайные люди, которые говоря между собой, казалось бы, упоминают какую-то странную квартиру, или полное отсутствие в этом районе праздношатающихся людей или детей, может на пути следования произошла на дороге авария ну хоть что-то, что постепенно нагнетает обстановку и тем не менее пара наперекор идет к своей цели. И когда они уже в квартире и видят странности они уже стоя перед выбором делают свой выбор.
Дойдем.
И… не обращай особого внимания. эт я так, со своей старческой колокольни. Как думают сейчас молодые, мне не всегда понятна их логика.
Интрига вначале, действительно присутствует? Присутствует, спору нет. Но как-то уж слишком быстро и очень упрощенно, на мой взляд. Пара показана вне реальной действительности. Нужна недорогая квартира, они ее находят по обьявлению… Дальше следет пробел, как они выходят на риэлтора, в какой части города находится квартира, как они добираются до нее, кто инициатор «доставки» они едут на общественном транспорте или риэлтор их везет на своей машине. Может назначена встреча уже у дома.
Если на общественном транспорте или их везут, то само собой уже должен идти диалог о дишевезне.
Если назначется рендеву, то обязательно, или возможно, что пара прибывает на место раньше, и опять же возможно, на лавочке у подьезда вечные знающие все и про всех старушки, которые вполне могли бы просветить пару что есть эта квартира. Но не факт.
Если брать, к примеру нашу деревню, то можно прийти в любой магазин«сборщик» всех новостей, то можно узнать и не прибегая к сведениям архива кто жил, сколько жил, по чем куплена и по чем продается, с документами она она или без, и даже задолжность(если есть) по ЖКХ. В городе эту роль как я писал раньше выполняют с тем же успехом старушки на лавочке.
Ладно, они ничего не знают и уже осматривают квартиру. Ни о какой домовой книге, вроде не сказано. Увидели странности с окном и… какова реакция? Только лицо обоженное солнцем? И все? Где вопрос о том, что берут они квартиру или нет не смотря ни на что? Ну и такая мелочь — на каком этаже квартира?
Завязка слишком сжата на мой взгляд. И не важно уже что там будет дальше, поскольку читатель изначально настроен на то что есть вначале. А вначале как-то что-то не так. Опять же сужу по-себе как критике собственных нетленок. Написал-прочитал и вижу, что завязка не катит. И вообще, основа на мой взгляд именно правильно составленная завязка. Тут и нужно создать интиригу, и в то же время сохранить баланс между тем что есть и тем что будет. Иначе возникнут вопросы — Почему?
На мой взляд, опять же я не истина в последней инстанции и принять-не принять твое дело, в завязке нужно бы создать изначально некую недосказанность, которая и тут и там, и привести примеры, ну не знаю может странная смены погоды, случайные люди, которые говоря между собой, казалось бы, упоминают какую-то странную квартиру, или полное отсутствие в этом районе праздношатающихся людей или детей, может на пути следования произошла на дороге авария ну хоть что-то, что постепенно нагнетает обстановку и тем не менее пара наперекор идет к своей цели. И когда они уже в квартире и видят странности они уже стоя перед выбором делают свой выбор.
Сорь.