Всем муррчейший вечерочек, вот и я. Честно, рад такому количеству работ) Правда, мой мяу, внек получился в общем всё-таки сильнее конкурса. Теперь по порядку:
Конкурс
№1 — А кто, собственно, кого попутчивает? Да и для хорошей шутки, мой мяу, надо было потратить немного больше знаков.
№2 — Тут уже и без меня проехались. Однако добавлю несколько моментов:
1 — если Автор всё же хотел таким образом критиковать сталинизм, попытка не очень. То, то человек стал вампиром не делает его хтоническим злом при жизни. Вампир мог вести себя как животное — жить ради добычи, а разговорами маскироваться (выдавая часто используемые при жизни фразы). И если Маша превратилась в вампира, её тоже можно было считать хтоническим злом?
2 — Вампир, конечно, «мастер по маскировке». Это надо было выбрать полное людей купе, а до этого ещё разговаривать с ними.
3 — Когда ГГ отважно отрывал вампира от девушки, ему очень повезло. Клыки, как я понимаю, были очень близко от горла, и могли запросто его разорвать.
4 — Ну и святая вода, конечно же, из разряда клавишных…
№3 — Вроде бы как просто статья, но написана очень красиво. И в тему
№4 — Замуррчательно! Интересная идея) А сцена, где ГГ спасает саму себя, только добавляет мистики. Спасибо Автору
№5 — Увы, этот самый стиль и не зацепил
№6 — Могло бы получиться интересно, но слишком многое Автор попытался рассказать в таком объёме
№7 — Интересный взгляд. Не все ангелы такие святые…
Топ:
1 место — №4
2 место — №3
3 место — №7
Внеконкурс
Топ:
1 место — №2 (красиво получилось)
2 место — №5 (тут где-то была идея, что то едут призраки. Возможно. Но слишком это напоминает нашу повседневную жизнь)
Всем муррчейший вечерочек, вот и я. Честно, рад такому количеству работ) Правда, мой мяу, внек получился в общем всё-таки сильнее конкурса. Теперь по порядку:
Конкурс
№1 — А кто, собственно, кого попутчивает? Да и для хорошей шутки, мой мяу, надо было потратить немного больше знаков.
№2 —
Тут уже и без меня проехались. Однако добавлю несколько моментов:
1 — если Автор всё же хотел таким образом критиковать сталинизм, попытка не очень. То, то человек стал вампиром не делает его хтоническим злом при жизни. Вампир мог вести себя как животное — жить ради добычи, а разговорами маскироваться (выдавая часто используемые при жизни фразы). И если Маша превратилась в вампира, её тоже можно было считать хтоническим злом?
2 — Вампир, конечно, «мастер по маскировке». Это надо было выбрать полное людей купе, а до этого ещё разговаривать с ними.
3 — Когда ГГ отважно отрывал вампира от девушки, ему очень повезло. Клыки, как я понимаю, были очень близко от горла, и могли запросто его разорвать.
4 — Ну и святая вода, конечно же, из разряда клавишных…
№3 — Вроде бы как просто статья, но написана очень красиво. И в тему
№4 — Замуррчательно! Интересная идея) А сцена, где ГГ спасает саму себя, только добавляет мистики. Спасибо Автору
№5 — Увы, этот самый стиль и не зацепил
№6 — Могло бы получиться интересно, но слишком многое Автор попытался рассказать в таком объёме
№7 — Интересный взгляд. Не все ангелы такие святые…
Топ:
1 место — №4
2 место — №3
3 место — №7
Внеконкурс
Топ:
1 место — №2 (красиво получилось
)
2 место — №5 (тут где-то была идея, что то едут призраки. Возможно. Но слишком это напоминает нашу повседневную жизнь)
3 место — №1 (за атмосферу)