А почему одни зимой сычуют, а другие норм существуют? То есть сразу откинем половину разговора — есть ли какие-то объективные причины этому?
А то!
Леса на стороне поселка мало — по пути к разлому небольшой сосновник, за поселком пустоши. Рубить и жечь им нечего, вернее, если все срубить, то хватит на одну зиму, а нового леса не успеет вырасти. Так что все сидят на полученных обогревателях (за минусом уничтоженных при переправе), экономят, но если что, выходят наружу. Масы тоже из подземелий не выходят, так что зимой свободно бегают только предгорные, этих немного, но у них немало «батареек» — и на производствах, и в теплицах, и для домов, и они получают столько, сколько выдают масы, нет переправочного убытка. Не транжирят, конечно, но наружу выходят чаще остальных.
как и зачем?
Если бы фабрика работала и в сюжете было бы надо, я бы показала как (хотя зачем подробности упомянутого вскользь технологического процесса в истории про любовь?). А зачем — затем, чтобы в сырых подземельях мука не гнила и не плесневела.
Э? От второго не умирают.
Слова принадлежат кому, кто рассказчик? Ота. Ота так считает? Да. Она может так считать? Да.
Ота выглядит крайне токсичной эгоцентричной личностью, это баг или фича?
Ота, когда заводится, начинает придумывать обидчикам разные страшные кары, так, например, было в начале, с Нерблом. Кары выдумываются, Ота так успокаивается, выпускает пар. Токсично было бы носить все негативные эмоции в себе постоянно.
«Множественные отрицания ослабляют и путают»
Спасибо, поправлю. Ясное дело, в своем тексте глаз половины не видит.
Леса на стороне поселка мало — по пути к разлому небольшой сосновник, за поселком пустоши. Рубить и жечь им нечего, вернее, если все срубить, то хватит на одну зиму, а нового леса не успеет вырасти. Так что все сидят на полученных обогревателях (за минусом уничтоженных при переправе), экономят, но если что, выходят наружу. Масы тоже из подземелий не выходят, так что зимой свободно бегают только предгорные, этих немного, но у них немало «батареек» — и на производствах, и в теплицах, и для домов, и они получают столько, сколько выдают масы, нет переправочного убытка. Не транжирят, конечно, но наружу выходят чаще остальных.
Если бы фабрика работала и в сюжете было бы надо, я бы показала как (хотя зачем подробности упомянутого вскользь технологического процесса в истории про любовь?). А зачем — затем, чтобы в сырых подземельях мука не гнила и не плесневела.
Слова принадлежат кому, кто рассказчик? Ота. Ота так считает? Да. Она может так считать? Да.
Ота, когда заводится, начинает придумывать обидчикам разные страшные кары, так, например, было в начале, с Нерблом. Кары выдумываются, Ота так успокаивается, выпускает пар.
Спасибо, поправлю. Ясное дело, в своем тексте глаз половины не видит.