Только зарегистрировалась и от новичковой застенчивости сейчас начну нести чушь. Птицы — он такие: что видят, то поют. Если что, доставайте рогатки — это штука полезная!
1. Хорошая история. Точнее, смахивает на начало большой полноценной истории – рассказа или даже повести.
Чего не хватило для вау-эффекта:
— вычитанности на повторы: сосны, дома, «Только сейчас замечаю…» — вот это вот все.
— сны, как правило, вызывают у сновидца какие-то эмоции, так ведь? А тут – просто нейтральное описание и неожиданная финалочка. Так вот, если бы автор дал эмоцию в начале, то история получилась бы глубже и воспринималась острее.
Какие чувства вызывает оставленная деревня? Тоску или стойкое дежавю? Значит, дело идет к психологической драме, а все мы, бывает, и тоскуем и дежавюшничаем, а значит, история частично воспринимается как личная.
Или страх? Еще круче: тут в первой части такого саспенса можно было бы нагнать, что Пескову и не снилось! Даже образы сами напрашиваются, вот смотрите, какая прелесть у автора:
«Все дома стоят в один ряд — окнами на улицу, тылом на топи, из которых только что выбрался»
А если намеренно писалась бы мистика, то герою показалось бы, что из топи выбрались сами дома, а не он! Древние такие чудища… Персонификация неодушевленных предметов всегда цепляет, правда-правда.
Но это все чириканье. Текст — мой фаворит, на самом деле.
2. А-аа, прелесть! Стихи же!
Решил он судьбу свою
нахрапом завоевать,
решил из кустов
выбежать к ней,
пытаясь ее обнять.
Браво! Но честно говоря, не получилось истории. Суеверный сторож не пошел завоевывать буфетчицу и испортил читателю всю малину. Лучше бы ему приснился план оригинальных охмурительных действий.
И вот чего еще не понимаю: в первой части у нас «поздняя ночь». Потом сторож спит, просыпается, видит, что вожделенная буфетчица уже на рабочем месте. А потом опять наступила ночь. Это намек на композицию модели «сказка про белого бычка» и to be continued? Забавная деталь!)
3. Мда… когда мужчина снимает носки, это как-то сразу действует на чувствительную женскую душу.
История-то есть. Только уж совсем прямолинейно и назидательно. До притчи не дотянула, но, будем надеяться, что кто-то после прочтения запотевшую беленькую вернул обратно в морозильник! Плюс в карму автору за воспитательный эффект.
4. Самое страшное в этом сне – закольцованность композиции. Безысходность – не вырваться. И еще больничная какая-то жуть – трубки, иглы, вены. Или это наркотрип? Брр…
Человек без глаз – тут маячит какая-то метафора, которую я, увы, не разгадала.
Вот ведь странность: глубина есть, а про что это – не поймешь. Хоть бы намек на сюжетное русло. Вот так вот рассказываешь людям перевернувший твою душу сон, а они позевывают в кулак. Но жуть получилась качественная, ощутимая – автор умеет.
5.
«И даже настоящие кошмары с гоняющимися за тобой мертвецами или напавшими инопланетянами обязательно реализуют мир, в котором прославленные заклинатели одним ударом энергетической волны рассеивают разлагающихся зомби, а наглые марсиане мрут от какой-то неизвестной дряни»
Я считаю, это шедевр. Такие фразы надо заучивать до последней запятой и атаковать ими оппонента в любой непонятной ситуации. Спасибо, автор, обогатили!
Интересно сконструированная головоломка. Только чего в ней больше -силлогизма, софистики или демагогии? И несказанно радует своей категоричностью финальная фраза!
6. Бодро, мило, немного скучновато. Может, стоило сократить количество сновидений и ограничить сурового пролетария Михаила тремя пацанами? Но в чувстве юмора автору не откажешь!
7. Хорошая миниатюра – жизненная. Так и бывает, чего уж. Только это немного про «розовых пони» — чуть слащаво и анимешно. Из-за вот этого:
«А мне снится долговязый, нескладный, слегка застенчивый мальчик с мягким голосом и печальным взглядом, из-за которого даже улыбка казалась горькой на вкус».
Пусть бы снилась какая-нибудь глупая, но милая деталь: как он притащил первую раннюю земляничину, как у них «кофе сбежал под Propellerheads, ах!", как… да мало ли бытовых, но таких дорогих моментов?
8. Ну вот, видите? Я же говорила, что перррсонификация неодушевленного всегда работает! Хвостатый колобок с конечностями! Какие разные у всех Сны. Хорошая история, оптимистичная. И правда, чего мы все время выпрашиваем: «хоть бы приснился Вася Пупыркин из 3-го подъезда!» Нет, пусть Сны сами за нами бегают: «Досмотри, а?»
9. Сторож номер 2 и Сон номер 2 как персонаж. Квазимода трогательная получилась. Но чего-то не хватило в финале до истории. Персонаж есть, даже с какой-никакой биографией (анестизиолог). А счастья морали в истории нет. Почему он сторожит чужие дачи, почему разговаривает со Сном, а не с семьей, детьми-внуками? Какая-то психодрама тут мерещится, но развития автор ей не дал, увы.
Ну вот, дочирикала. Это субъективное чириканье, не обижайтесь, на самом деле конкурс — супер!
Ой, ничего себе объем получился!!! Я извиняюсь, больше так не буду.
Здравствуйте!
Только зарегистрировалась и от новичковой застенчивости сейчас начну нести чушь. Птицы — он такие: что видят, то поют. Если что, доставайте рогатки — это штука полезная!
1. Хорошая история. Точнее, смахивает на начало большой полноценной истории – рассказа или даже повести.
Чего не хватило для вау-эффекта:
— вычитанности на повторы: сосны, дома, «Только сейчас замечаю…» — вот это вот все.
— сны, как правило, вызывают у сновидца какие-то эмоции, так ведь? А тут – просто нейтральное описание и неожиданная финалочка. Так вот, если бы автор дал эмоцию в начале, то история получилась бы глубже и воспринималась острее.
Какие чувства вызывает оставленная деревня? Тоску или стойкое дежавю? Значит, дело идет к психологической драме, а все мы, бывает, и тоскуем и дежавюшничаем, а значит, история частично воспринимается как личная.
Или страх? Еще круче: тут в первой части такого саспенса можно было бы нагнать, что Пескову и не снилось! Даже образы сами напрашиваются, вот смотрите, какая прелесть у автора:
А если намеренно писалась бы мистика, то герою показалось бы, что из топи выбрались сами дома, а не он! Древние такие чудища… Персонификация неодушевленных предметов всегда цепляет, правда-правда.Но это все чириканье. Текст — мой фаворит, на самом деле.
2. А-аа, прелесть! Стихи же!
Браво!И вот чего еще не понимаю: в первой части у нас «поздняя ночь». Потом сторож спит, просыпается, видит, что вожделенная буфетчица уже на рабочем месте. А потом опять наступила ночь. Это намек на композицию модели «сказка про белого бычка» и to be continued? Забавная деталь!)
3. Мда… когда мужчина снимает носки, это как-то сразу действует на чувствительную женскую душу.
История-то есть. Только уж совсем прямолинейно и назидательно. До притчи не дотянула, но, будем надеяться, что кто-то после прочтения запотевшую беленькую вернул обратно в морозильник! Плюс в карму автору за воспитательный эффект.
4. Самое страшное в этом сне – закольцованность композиции. Безысходность – не вырваться. И еще больничная какая-то жуть – трубки, иглы, вены. Или это наркотрип? Брр…
Человек без глаз – тут маячит какая-то метафора, которую я, увы, не разгадала.
Вот ведь странность: глубина есть, а про что это – не поймешь. Хоть бы намек на сюжетное русло. Вот так вот рассказываешь людям перевернувший твою душу сон, а они позевывают в кулак. Но жуть получилась качественная, ощутимая – автор умеет.
5.
Я считаю, это шедевр. Такие фразы надо заучивать до последней запятой и атаковать ими оппонента в любой непонятной ситуации. Спасибо, автор, обогатили!Интересно сконструированная головоломка. Только чего в ней больше -силлогизма, софистики или демагогии? И несказанно радует своей категоричностью финальная фраза!
6. Бодро, мило, немного скучновато. Может, стоило сократить количество сновидений и ограничить сурового пролетария Михаила тремя пацанами? Но в чувстве юмора автору не откажешь!
7. Хорошая миниатюра – жизненная. Так и бывает, чего уж. Только это немного про «розовых пони» — чуть слащаво и анимешно. Из-за вот этого:
Пусть бы снилась какая-нибудь глупая, но милая деталь: как он притащил первую раннюю земляничину, как у них «кофе сбежал под Propellerheads, ах!", как… да мало ли бытовых, но таких дорогих моментов?8. Ну вот, видите? Я же говорила, что перррсонификация неодушевленного всегда работает! Хвостатый колобок с конечностями! Какие разные у всех Сны. Хорошая история, оптимистичная. И правда, чего мы все время выпрашиваем: «хоть бы приснился Вася Пупыркин из 3-го подъезда!» Нет, пусть Сны сами за нами бегают: «Досмотри, а?»
9. Сторож номер 2 и Сон номер 2 как персонаж. Квазимода трогательная получилась. Но чего-то не хватило в финале до истории. Персонаж есть, даже с какой-никакой биографией (анестизиолог). А
счастьяморали в истории нет. Почему он сторожит чужие дачи, почему разговаривает со Сном, а не с семьей, детьми-внуками? Какая-то психодрама тут мерещится, но развития автор ей не дал, увы.Ну вот, дочирикала. Это субъективное чириканье, не обижайтесь, на самом деле конкурс — супер!
Ой, ничего себе объем получился!!! Я извиняюсь, больше так не буду.