С каждой новой главой все интересней и интересней. Особенно понравился тот момент в тексте, где Флэтчер обьясняет «устройство» секача. Нечто подобное похожее есть и в моей нетленке в главе Тисса, Керк, Сорк, Лилит. Там некий вселенский разум проводит тесты матриц перед внедрением их в человеческие образы. Вот Сорк скорее анализирует основу основ мироздания вообще и в результате ему отводится, с такими умозаключениями, роль… Дьявола.
Что увидел. Ну там есть момент, где описывается секретарша(дамочка) — тридцати с лишним лет. Вообще--то это больше звучит как утверждение нежели предполодение. Может лучше было бы озвучить как — на вид ей было лет тридцать с лишним или с хвостиком.
Второе. В подобных завелениях скорее не справочное с секретаршей а дежурный офицер или регистратор или что-то в этом духе.
И вообще, эта встреча как-то уж больно " растрепана". Разговаривает с кем-то это понятно но потом поднимает глаза на героиню… это как? Более того, потом не слова не говоря куда-то убегает… прибегает и ноль внимания… Что провоцирует героиню… навереное это ход чтобы привлечь внимание заместителя?
И, ради бога не подумайте, что придираюсь, но давайте попробуем провести параллели с реальностью и посмотрим, как можно попасть в закрытое учреждение. У Вас ведь тоже оно закрытое, иначе не упоминалось бы о двойной проверке. И так, после первой уже проверке дежурный обязан был не только проверить посетителя, что он и делает, но еще и доложить «куда следует» кто именно пришел. Потом он должен был получить разрешение пропустить. То есть, уже известно и имя и цель посещения и кого посещают. Ну не знаю нужна ли потом еще одна проверка, но коль по сюжету она есть и уель ее более тщательно проверить, то ладно. Но слегка не понятно почему никто о героине в дальнейшем ее пути никто не знает. А отсюда и ситуация с «дамочкой» и вдруг привлечение внимания на повышенных тонах. Судя по сюжету героиня далеко не простой человек с улицы и о ее возможном появлении эта дамочка должна быть информирована ну типа — Такая-то может появиться (ведь она была приглашена хоть не определялся конкретный срок) и ее пропустить без очереди и доложить. Поэтому, на мой взгляд, и речи быть не может о том что, если Флетчер и отсутствует то нужно записываться на прием у ее секретаря и героиню примут аж через три недели. Это ведь не запись к стомотологу, в больнице, верно? Несогласованность административного аппарата… Убедительнее было бы чтобы секретарь Флетчер встретила ее сама и проводила в кабинет. Но… смотрите сами, я лишь советую и высказываю свои мысли.
С каждой новой главой все интересней и интересней. Особенно понравился тот момент в тексте, где Флэтчер обьясняет «устройство» секача. Нечто подобное похожее есть и в моей нетленке в главе Тисса, Керк, Сорк, Лилит. Там некий вселенский разум проводит тесты матриц перед внедрением их в человеческие образы. Вот Сорк скорее анализирует основу основ мироздания вообще и в результате ему отводится, с такими умозаключениями, роль… Дьявола.
Что увидел. Ну там есть момент, где описывается секретарша(дамочка) — тридцати с лишним лет. Вообще--то это больше звучит как утверждение нежели предполодение. Может лучше было бы озвучить как — на вид ей было лет тридцать с лишним или с хвостиком.
Второе. В подобных завелениях скорее не справочное с секретаршей а дежурный офицер или регистратор или что-то в этом духе.
И вообще, эта встреча как-то уж больно " растрепана". Разговаривает с кем-то это понятно но потом поднимает глаза на героиню… это как? Более того, потом не слова не говоря куда-то убегает… прибегает и ноль внимания… Что провоцирует героиню… навереное это ход чтобы привлечь внимание заместителя?
И, ради бога не подумайте, что придираюсь, но давайте попробуем провести параллели с реальностью и посмотрим, как можно попасть в закрытое учреждение. У Вас ведь тоже оно закрытое, иначе не упоминалось бы о двойной проверке. И так, после первой уже проверке дежурный обязан был не только проверить посетителя, что он и делает, но еще и доложить «куда следует» кто именно пришел. Потом он должен был получить разрешение пропустить. То есть, уже известно и имя и цель посещения и кого посещают. Ну не знаю нужна ли потом еще одна проверка, но коль по сюжету она есть и уель ее более тщательно проверить, то ладно. Но слегка не понятно почему никто о героине в дальнейшем ее пути никто не знает. А отсюда и ситуация с «дамочкой» и вдруг привлечение внимания на повышенных тонах. Судя по сюжету героиня далеко не простой человек с улицы и о ее возможном появлении эта дамочка должна быть информирована ну типа — Такая-то может появиться (ведь она была приглашена хоть не определялся конкретный срок) и ее пропустить без очереди и доложить. Поэтому, на мой взгляд, и речи быть не может о том что, если Флетчер и отсутствует то нужно записываться на прием у ее секретаря и героиню примут аж через три недели. Это ведь не запись к стомотологу, в больнице, верно? Несогласованность административного аппарата… Убедительнее было бы чтобы секретарь Флетчер встретила ее сама и проводила в кабинет. Но… смотрите сами, я лишь советую и высказываю свои мысли.
А так все отлично!