Ну а со всем остальным согласен! Но… возникают, тем не менеее вопросы. Если, волкодевочки сильнее мужчины хомо, то нужно признать посыл, что они и сильнее волкомальчиков, верно? Иначе зачем наделять мужской функцией женщину, если уже существуют более сильные физически мужчины, волкомальчики и вообще любые мальчики? Ведь и уних в сравнении с мужчиной хомо тоже более выдающиеся возможности. Сорь, конечно, а почему именно — волкодевочки, ведь девочек — по возрасту, там скорее всего нет. Согласитесь — девочка это все же не не только признак пола виды, а возрастной фактор. Я, конечно не собираюсь советовать изменить название, но все же… Более сплоченное это как? Есть всего два вида естественной сплоченности это в радости и в горе. Это радость от победы и скорбь о поражении. И в первом и во втором случае учатники сплачиваются на последствия прежде всего. В первом случае продолжать и побеждать в том же духе и ничего ни в тактике ни в стратегии не менять. И во втором сплачивает участников переммотреть и тактику и стратегию для того чтобы отомстить, то есть восстановтть статус кво. Так что более сплоченные скорее — хотелось бы.
Это не о войне полов. Вот видите в отличии от Вас, я так и не смог выразить доходчиво свои мысли. Речь шла о моей нетленке. Однако посыл один и тот же. В моем варианте изначально мужчинам готовилась такая судьба на генном уровне. Они должны были довести достижения научно технического прогресса до такой степени, при котором всем остальным уже может " управлять" более слабая женщина. Мавр сделал свое дело мавр должен уйти… В этот период проснуться должны были " спящие гены" и женщины получали возможность рожать детей — девочек, без участия мужчин. Хотя и такое имеет место редко но и сейчас. У Вас тоже самое но только с помощью биоинженерных технологий. То есть происходит «внедрение» извне другого порядка. Иначе Вы бы не написали — … отрывают от семей и подруг". А институт семьи это — мать и отец. А, если этого внедрения не будет? Значит будет традиционная семья — отец и мать — родители! У меня это «делается» происходит при достижении полового созревания уже чисто «автоматически» через определенный период времени без всякого внедрения. И женщина уже есть как вид. Прозрение бессмысленности такого противоественного существования приходит позже и в результате наступает тупик самоуничтожения. Заменить женщине мужчину не может никто и ничто!
Далее…
Вы приводите пример из событий Великой Отечественной и там мы все видим, что совместые действия на фронтах мужчин и женщин '" потенциал армии у сильно увеличивается". Так в чем причина? Отдать пальму первенства в военном деле женщине? Ведь — " Без волкомальчиков все же тяжело..."
Здрасьте. Я вообще-то Олег.
Ну а со всем остальным согласен! Но… возникают, тем не менеее вопросы. Если, волкодевочки сильнее мужчины хомо, то нужно признать посыл, что они и сильнее волкомальчиков, верно? Иначе зачем наделять мужской функцией женщину, если уже существуют более сильные физически мужчины, волкомальчики и вообще любые мальчики? Ведь и уних в сравнении с мужчиной хомо тоже более выдающиеся возможности. Сорь, конечно, а почему именно — волкодевочки, ведь девочек — по возрасту, там скорее всего нет. Согласитесь — девочка это все же не не только признак пола виды, а возрастной фактор. Я, конечно не собираюсь советовать изменить название, но все же… Более сплоченное это как? Есть всего два вида естественной сплоченности это в радости и в горе. Это радость от победы и скорбь о поражении. И в первом и во втором случае учатники сплачиваются на последствия прежде всего. В первом случае продолжать и побеждать в том же духе и ничего ни в тактике ни в стратегии не менять. И во втором сплачивает участников переммотреть и тактику и стратегию для того чтобы отомстить, то есть восстановтть статус кво. Так что более сплоченные скорее — хотелось бы.
Это не о войне полов. Вот видите в отличии от Вас, я так и не смог выразить доходчиво свои мысли. Речь шла о моей нетленке. Однако посыл один и тот же. В моем варианте изначально мужчинам готовилась такая судьба на генном уровне. Они должны были довести достижения научно технического прогресса до такой степени, при котором всем остальным уже может " управлять" более слабая женщина. Мавр сделал свое дело мавр должен уйти… В этот период проснуться должны были " спящие гены" и женщины получали возможность рожать детей — девочек, без участия мужчин. Хотя и такое имеет место редко но и сейчас. У Вас тоже самое но только с помощью биоинженерных технологий. То есть происходит «внедрение» извне другого порядка. Иначе Вы бы не написали — … отрывают от семей и подруг". А институт семьи это — мать и отец. А, если этого внедрения не будет? Значит будет традиционная семья — отец и мать — родители! У меня это «делается» происходит при достижении полового созревания уже чисто «автоматически» через определенный период времени без всякого внедрения. И женщина уже есть как вид. Прозрение бессмысленности такого противоественного существования приходит позже и в результате наступает тупик самоуничтожения. Заменить женщине мужчину не может никто и ничто!
Далее…
Вы приводите пример из событий Великой Отечественной и там мы все видим, что совместые действия на фронтах мужчин и женщин '" потенциал армии у сильно увеличивается". Так в чем причина? Отдать пальму первенства в военном деле женщине? Ведь — " Без волкомальчиков все же тяжело..."
Бабуинские инстинкты? Хм…