М да уж… Мелочи — детали Дьявола пристанище и пыль пуская в глазья и так слепым он
 
avatar

М да уж…

Мелочи — детали

Дьявола пристанище

и пыль пуская в глазья и так слепым

он правит балом…

Не знаю нужно ли об этом говорить учитывая огромную разницу в Вашем мастерстве и моем не знамо шо и вааще.

Ну, да ладно, коль пришел увидел, увидел- скажи!

— Издали доносится рев двигателей и треск автоматных очередей. Но они не страшны… они еще не знают, что уже мертвы

Мош ошибаюсь, но складыаается впечатление, что рев двигателей и треск очередей не страшны потому что они — ревы и очереди мертвы!

Я запрыгнул в глубокий подвал, с трудом закрыл тяжелую дверь, не знаю насколько глубоко это бомбоубежище…

Здесь, на мой непросвещенный диллетантский взгляд присутствует аш три непонятки.

1. Я запрыгнул в глубокий подвал.

Насколько он глубокий, если при его глубине гл. герой, тем не менее закрывает дверь?

2. Первоначально вопрос стоял, вроде, о подвале, который глубокий но вдруг появляется бомбоубежище.

3. При наличии глубокого подвала, который глубокий и став потом бомбоубежищем, интересно ли насколько это(т) подвал- бомбоубежище глубоко? Так что это было? Подвал или бомбоубежище? Сорьте мою непонятливость.

— Я проснулся в холодном поту… и далее

Проснулся и пришел в себя не есть ли синонимы? Как мне кажется. Как то нужно переделать… на мой непосвеще… так это я уже писал

— Но знакомые визуальнве образы… и далее. Визуальнве образы и действительность на мой непос… совсем не одно и то же. Возможно тоже нужно поработать над этим предложением.

— Залпом выпив остатки кофе, я встал с скипучего дивана…

Судя по тексту гл. герой лежит на скипучем диване о местонахождении тумбочки ничего не сказано. Как может гл. герой сначала выпить кофе а потом встать с дивана? Значит, навгерное, тумбочка должна стоять возле дивана на рассточхянии вытянутой руки. Может тоже, того… расставить точки над где надо?

— Капли влаги медленно стекающие по окну…

Окно нечто общее и капли скорее всего стекают по стеклу.

 

Вообще-то ни Пилевина ни Паланика я к сожалению не читал ( не могу же прочитать всех) но по первой главе могу сказать, что написано вполне себе в стиле. Единственное, что нужно так это подшлифавать слегка обороты речи.

Если сказанное мною не в тын я удалю.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль