2 — №1 Понравилась притчевость миниатюры. Даже задумался немного… Есть, правда, некоторые шероховатости в плане синтаксиса, но на них можно не обращать внимания, тем более что общее впечатление они не нарушают.
3 — №4. Миниатюра слишком прямолинейна, и это её слегка портит. Особенно вот эта фраза: «Но ведь каждая собака знает, что беспорядки на митинге устроили именно полицейские, и они же нападали на участников митинга, согласованного, между прочим». Я вообще не уверен в её необходимости, но если уж её оставлять, то — имхо — намного лучше смотрелось бы так: «Но ведь каждая собака знает, кто был истинным виновником тех беспорядков, из-за которых Арсения и арестовали..» Или что-то в этом духе. Во-первых, сэкономились бы знаки, во-вторых, ушла бы прямолинейность, которая не всегда нужна в прозаических произведениях малой формы. Однако чувства человека, пережившего личностную трагедию (а мне это представляется намного более важным, нежели политическая составляющая), переданы убедительно, поэтому миниатюра попала в топ.
Остальным миниатюрам, при всей их осенней красоте и своеобразии, нужна вычитка. Где-то есть лишние слова («Заяц, наигравшись на опушке, теперь сидел под елкой и думал» — явно лишнее), где-то небрежность в пунктуации («Дождь, привет. А зачем ты пришел? Куда идешь? Что ты тут делаешь?» — где знак прямой речи? Или точки вместо запятых в прямой речи ("— Сестры это времена года. – подумав, ответил парень")). Для юбилейного тура можно было бы и повнимательней отнестись хотя бы к пунктуации.
Но тур можно считать удачным, поэтому я поздравляю ведущую с его проведением
Поддержу тур.
1 — №3 Нравится интонация зарисовки.
2 — №1 Понравилась притчевость миниатюры. Даже задумался немного… Есть, правда, некоторые шероховатости в плане синтаксиса, но на них можно не обращать внимания, тем более что общее впечатление они не нарушают.
3 — №4. Миниатюра слишком прямолинейна, и это её слегка портит. Особенно вот эта фраза: «Но ведь каждая собака знает, что беспорядки на митинге устроили именно полицейские, и они же нападали на участников митинга, согласованного, между прочим». Я вообще не уверен в её необходимости, но если уж её оставлять, то — имхо — намного лучше смотрелось бы так: «Но ведь каждая собака знает, кто был истинным виновником тех беспорядков, из-за которых Арсения и арестовали..» Или что-то в этом духе. Во-первых, сэкономились бы знаки, во-вторых, ушла бы прямолинейность, которая не всегда нужна в прозаических произведениях малой формы. Однако чувства человека, пережившего личностную трагедию (а мне это представляется намного более важным, нежели политическая составляющая), переданы убедительно, поэтому миниатюра попала в топ.
Остальным миниатюрам, при всей их осенней красоте и своеобразии, нужна вычитка. Где-то есть лишние слова («Заяц, наигравшись на опушке,
теперьсидел под елкой и думал» — явно лишнее), где-то небрежность в пунктуации («Дождь, привет. А зачем ты пришел? Куда идешь? Что ты тут делаешь?» — где знак прямой речи? Или точки вместо запятых в прямой речи ("— Сестры это времена года. – подумав, ответил парень")). Для юбилейного тура можно было бы и повнимательней отнестись хотя бы к пунктуации.Но тур можно считать удачным, поэтому я поздравляю ведущую с его проведением