1 место — №4 — как самый цельный рассказ, где героям сопереживаешь. Написано просто, но хорошо, мне глаз ничего не резануло
2 место — №3 — тоже достаточно цельное произведение получилось, но немного бы расширить, было бы лучше. Слишком стремительно всё развилось, кажется, что автору знаков не хватило.
Витольд достал этюдник и принялся за работу.
— Ты чьих будешь?
Вот тут целый день прошёл, как мы понимаем дальше, а ощущение, что только Витольд разложился, как к нему подошли.
Ну и «Витольда» много на такой объём подчистить бы.
3 место — №2 — тут всё хорошо, кроме того, что это прямо совсем отрывок. У истории нет начала. Немного бы дать истории, и было бы лучше. Ну и сюжет мести нечисти… ну даже не знаю. Не такие они русалки в моём представлении. Но автор, конечно, может видеть по другому.
И меня резанули «людишки». Вот лишнее оно. Я понимаю, что пренебрежение хотелось показать, но можно как-то иначе его выразить. Действиями.
А за героев респект Очень живой диалог. Я прямо увидела
____________________________________
№1 — история цельная, но я:
а) не заметила связь с картинкой
б) что наиболее важное — не поверила в героев.
Ну не верю я, что богатырь зазнобу свою в охапку не схватит и не пустит никуда. Конец хорош, но до этого вот эти душевные терзания… не верю. Помнится Вакула за черевичками для своей Оксаны чёрта оседлал, да на край света полетел. Вот такие они — парни русско-украинские
№5 — как-то сумбурно написано. Зачем ***? Я даже не сразу поняла, что это продолжение, а не новый рассказ
Идея добрая, но это кусок — ни начала, ни конца толком нет Если бы это превратить именно в миниатюру, вышло бы интересно. Ну и в героев тоже как-то не верится. Не могу объяснить почему, просто для меня так.
ТОП:
1 место — №4 — как самый цельный рассказ, где героям сопереживаешь. Написано просто, но хорошо, мне глаз ничего не резануло
2 место — №3 — тоже достаточно цельное произведение получилось, но немного бы расширить, было бы лучше. Слишком стремительно всё развилось, кажется, что автору знаков не хватило.
Вот тут целый день прошёл, как мы понимаем дальше, а ощущение, что только Витольд разложился, как к нему подошли.Ну и «Витольда» много на такой объём
подчистить бы.
3 место — №2 — тут всё хорошо, кроме того, что это прямо совсем отрывок. У истории нет начала. Немного бы дать истории, и было бы лучше. Ну и сюжет мести нечисти… ну даже не знаю. Не такие они русалки в моём представлении. Но автор, конечно, может видеть по другому.
И меня резанули «людишки». Вот лишнее оно. Я понимаю, что пренебрежение хотелось показать, но можно как-то иначе его выразить. Действиями.
А за героев респект
Очень живой диалог. Я прямо увидела 
____________________________________
№1 — история цельная, но я:
а) не заметила связь с картинкой
б) что наиболее важное — не поверила в героев.
Ну не верю я, что богатырь зазнобу свою в охапку не схватит и не пустит никуда. Конец хорош, но до этого вот эти душевные терзания… не верю. Помнится Вакула за черевичками для своей Оксаны чёрта оседлал, да на край света полетел. Вот такие они — парни русско-украинские
№5 — как-то сумбурно написано. Зачем ***? Я даже не сразу поняла, что это продолжение, а не новый рассказ
Идея добрая, но это кусок — ни начала, ни конца толком нет
Если бы это превратить именно в миниатюру, вышло бы интересно. Ну и в героев тоже как-то не верится. Не могу объяснить почему, просто для меня так.