1. Начну с Киева. Вы удивитесь, но даже Смоленск входил в состав Речи Посполитой. А о том, что Киев был польским можно прочитать, к примеру, здесь: www.ua.spinform.ru/capital.html

 

Цитата: «С 1362 находится в составе Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой; после Люблинской унии 1569 Киевщина входила в состав не ВКЛ, а польских коронных земель.

 

С 1654 года (Переяславская рада) Киев в составе Российского государства; в отличие от остальной Левобережной Украины, Киев был уступлен Польшей первоначально временно, затем, по «Вечному миру» 1686 года с Речью Посполитой — постоянно; с 1721 в составе Российской империи, центр Киевской губернии».

 

До Речи Посполитой Россия не владела этими землями — эти земли составляли ядро Киевской Руси, а Киевская Русь не равна России.

 

2. Судя по тому, что сейчас происходит в Сирии, режим явно уже не легитимен.

 

3. Это было во времена объявленной Горбачёвым перестройки, завершения «холодной» войны и улучшения международных отношений.

 

4. Я говорю о законной российской власти, которой присягали офицеры, о той власти, которая заключила союз с Великобританией и Францией. При различных политических настроениях, Белое движение, в основном, придерживалось идеи восстановления законной власти, свергнутой в результате февральской буржуазной революции.

 

5. Законного с точки зрения противоборствующих в «холодной» войне сторон. С точки зрения США правительство Южного Вьетнама, с точки зрения СССР — ДВР.

 

6. Так я же и говорю — экспансионисткой политики США на Американском континенте, ибо до вступления во Вторую мировую войну США придерживались политики невмешательства в дела европейских государств, исходя из «доктрины Монро» и не желали брать на себя роль «мирового жандарма»…

 

НО ЭТО К ТЕМЕ, ПРЕДЛОЖЕННОЙ УВ. АЛЕКСАНДРОМ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ, И МЫ ВСЁ БОЛЬШЕ УДАЛЯЕМСЯ ОТ ПРОБЛЕМЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ МОНАРХИИ НА ПРОСТОРАХ ГАЛАКТИКИ. ПОЭТОМУ Я ПРЕДЛАГАЮ ДИСКУССИЮ ЗАВЕРШИТЬ. ЗАРАНЕЕ ПРИЗНАЮ СЕБЯ ПОБЕЖДЁННЫМ