Я вот здесь подумал- Ярослав он вообще кто? Как он познакомился с Егором? Ведь судя по написанному он живет в элитном доме. Только это дает ему шанс не только подружиться с Егором но и стать его помошником? Штатным или не штатным? Подполковник, министерство, требование открыть… все это говорит о том что это не частная лавочка в которую можно взять сотрудника " с улицы". Обычно следует всестороняя проверка на пригодность. А он не готов коль умыкнул бриллиант. И не важно что он потом его вернул по любым причинам. Значит сотрудников только двое? Егор и Мара?
Более того почему-то признание в ограблении музея никак не отразилось и в расследовании которое хотел работать Егор. Он что скрыл преступника? Ну тогда он по закону — соучастник.
Что-то тут не хватает. По логике и следуя американской пресловутой — сделке со следствием, основной смысл которой заключается лишь в том, что преступник выдавая следствию украденную вещь получит меньший срок. Но получит в любом случае. А коль в признании нет самогого предмета — напали, украли, то он должен быть задержан " до выяснения абстоятельств" и хоть срок задержания регламентирован при желании «органов» он может бвть сколько угодно долгим. То емть я хочу сказать что сей персонаж не может быть ни помошником ни сотрудником находясь в узилище.
Для меня не важны всякие местоимения глаголы и прочие мелочи я в них не петрю. Для этого есть другие люди, Евлампия наример. Для меня важна логика описываемых действий. Могут быть или не могут быть приведения — это одна половина котлеты а реальность и законы по которой она живет — уже другая половина котлеты.
Я вот здесь подумал- Ярослав он вообще кто? Как он познакомился с Егором? Ведь судя по написанному он живет в элитном доме. Только это дает ему шанс не только подружиться с Егором но и стать его помошником? Штатным или не штатным? Подполковник, министерство, требование открыть… все это говорит о том что это не частная лавочка в которую можно взять сотрудника " с улицы". Обычно следует всестороняя проверка на пригодность. А он не готов коль умыкнул бриллиант. И не важно что он потом его вернул по любым причинам. Значит сотрудников только двое? Егор и Мара?
Более того почему-то признание в ограблении музея никак не отразилось и в расследовании которое хотел работать Егор. Он что скрыл преступника? Ну тогда он по закону — соучастник.
Что-то тут не хватает. По логике и следуя американской пресловутой — сделке со следствием, основной смысл которой заключается лишь в том, что преступник выдавая следствию украденную вещь получит меньший срок. Но получит в любом случае. А коль в признании нет самогого предмета — напали, украли, то он должен быть задержан " до выяснения абстоятельств" и хоть срок задержания регламентирован при желании «органов» он может бвть сколько угодно долгим. То емть я хочу сказать что сей персонаж не может быть ни помошником ни сотрудником находясь в узилище.
Для меня не важны всякие местоимения глаголы и прочие мелочи я в них не петрю. Для этого есть другие люди, Евлампия наример. Для меня важна логика описываемых действий. Могут быть или не могут быть приведения — это одна половина котлеты а реальность и законы по которой она живет — уже другая половина котлеты.
Сорь.