avatar
Горькая ирония в том что, научность называют «дремучим мракобесием». Вы хоть посмотрели фильм? Что именно по-вашему мнению выходи за рамки научности?
Христианство никогда не было проповедником обскурантизма, напротив, именно атеизму выгодна подобная политика, ведь наука изучая окружающее не может не свидетельствовать о Творце, что в свою очередь отрицает материализм с его абсурдными идеями эволюции, случайностей. Конечно, атеистическая пропаганда представляет всё с точностью да наоборот, дабы прикрыть свою антинаучную деятельность, атеизм обвиняет в проповеди обскурантизма церковь, якобы сжигавшей ученых, и тормозившей прогресс. Хотя сам материализм-гедонизм всячески тормозит прогресс и проповедует обскурантизм, потому что ему это выгодно:
Фармакологические корпорации выпускают малоэффективные, дешевые лекарства не для излечения от болезни, а для лечения, ибо лечении выгодней, при этом — растет ВВП. Ценнейшие ресурсы используются в угоду консюмеризму — как ширпотреб; только в США за год выбрасывается на помойку до 50% непотребленного продовольствия, тогда как страны Африки голодают. Для чего используется наука, технический прогресс? Прежде всего для наращивания мышц военной промышленности, а официальная наука в последнее время, так вообще больше похожа на оппортунистический инструмент воинствующего атеизма, занимающейся больше пропагандой материализма, чем научными изысканиями. Это верхушка айсберга — государственности.
Чего только стоит история с Н. Тесла и его изобретениями, наработками в области «свободной энергии», разве может эгоистический, материализм-гедонизм допустить какой бы то ни было технический прогресс — ограничивающий количество их рычагов правления, урезающий их власть, «золотую жилу»? Конечно нет! Не могут нефтемагнаты, энергетические компании допустить то, чтобы общество возымело технологию позволяющую им не пользоваться покупным топливом, понимаете? Пока есть нефть, пока выработкой электроэнергии занимается государственность, материализм, называйте как угодно — общество будет жить под гнетом обскурантистского давления, завуалированного конечно, лукавого, но не иначе.
Посмотрите лекцию Кураева о зарождении научности, кто за этим стоял www.youtube.com/watch?v=AspQRpwTW8g
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль