Битвы на салфетках /
Салфетки №34. 2-ой тур
(566)
- Администратор сервиса
- 18 июля 2012, 12:43
Начну с конца 
Весь ваш комментарий выдержан в таком духе, словно вы отказываете мне в воображении.
Да, к сожалению так могло показаться. Грешен. И нет — я не имел в виду конкретно вас. Просто вы подвернулись под руку с вот этим самым «занудным формализмом», когда он совершенно лишний. О чем ниже Да никто никому ничего не должен. Автор не должен писать хорошо. Читатель не должен хвалить его, если ему не понравилось. Вот и всё.
Нет, не всё. Еще и «читатель не должен ругать, если не понравилось». Раз уж никто никому ничего не должен и вы решили мое «должен» воспринимать, как «обязан». Мое «должен» подчеркивало условие достижения наилучшего эффекта при чтении. Если это не было понятно — извините.Строго говоря, человека без воображения не существует.
Мы, разве, о математических величинах разговариваем?И наиталантливейший автор это тот, который может заставить работать человеческое воображение, заставить его развиваться.
Конечно! Только одно но — кто-то захочет включать свое воображение, а кто-то нет. К примеру, могу попытаться перефразировать ваше высказывание в ситуации реакции абстрактного человека, не желающего включать воображение, на абстрактное фэнтези. «Эльфы!? Магия!? Мой вам совет: если вы не разбираетесь в биологии и физике хотя бы в общих чертах — не надо писать о странных расах, вытворяющих что-то невообразимое с реальностью.» Так вот, каждый ищет и видит в тексте свое. И «порог воображения» у каждого свой. Поэтому давать такие вот универсальные советы не самое лучшее, тем более, что вот в данном конкретном случае вы не правы вообще. Во-первых, сообществ, которые предпочли сражаться или самоизолироваться, пытаясь сохранить свою веру, идеи, уклад, самобытность и т.п. очень и очень много. Во-вторых, адекватных правителей, принявших неверные решения по каким-то причинам — еще больше. Повторюсь — если бы была крупная форма, из которой бы можно сделать вывод, что действия княгини противоречат общему настрою населения или какой-то «правящей элиты», что это происходит систематически то да — тут уже проблема достоверности в полный рост. Но по этой миниатюре… Делать такие выводы как-то странно, на мой взгляд.Притом потому только, что я не могу поверить в активную слабоумную на троне.
Потому, что ваш вывод об ее «активном слабоумии», мягко выражаясь, более, чем спорен. Просто нет данных, чтобы сделать такой вывод. А ваше воображение, в силу каких-то причин, захотело воспринять это так, а не иначе. И не дав себе труда подумать, вы объявили это истиной. Собственно из за этого весь сыр-бор.
Ладно, на самом деле тут уже коммента три все по кругу.