avatar

Ааа, поняла, что ты не в курсе :)

 

Я поменяла, что при двух кворумах ведущим назначается тот, у кого баллов больше. А после игры поменяла обратно, как было — что победители просто договариваются, кто будет вести.

Сейчас вот так, как и было изначально:

 

Оффтопик

Если играют две номинации — проза и стихи, то выбор задания для следующего тура проводится по одному из двух вариантов:

— по «закулисной» договоренности двух победителей;

— по голосованию (если не договорились): оба победителя-ведущих выставляют по одной картинке-заданию. Картинки выставляются в четверг вечером-пятница до 12:00, голосование за одну из них проводится до вечера пятницы. Картинка, набравшая наибольшее количество голосов, становится заданием нового тура для обеих номинаций (проза, стихи). Ведущий, чья картинка не была выбрана в ходе голосования, имеет право принять участие в новом туре.

 

А фигня получилась с заменой потому, что:

 

Я подумала, что вдруг поэтических работ мало, а прозы очень много. Тогда поэзия по баллам выиграет в любом случае. Математика…

И тут ещё есть момент, касющийся плюшки «Счастливчик игры». Если победитель один и кто-то ведёт игру вместо него, заместитель получает плюшку. Если обозначить, что ведущий однозначно должен быть тот, кто набрал больше баллов, а он передаст другому это право — по хорошему тому тоже выдать бы плюшку. Но оно как бы неправильно, потому что плюшку за победу в игре он уже получает :) тонкий политический нюанс.

Поэтому действительно логичнее, чтобы победители были в равных условиях :)

Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль