Его жгучие лучи иссушали небольшую лесную прогалину, накаляли валун, торчащий из земли, и буквально убивали человека, прикованного к нему.
Почему-то эта фраза мне здесь не нравится…
В верхушку камня был намертво вбит железный штырь, от которого тянулась массивная золотая цепь, каждое звено которой было величиной с ладонь взрослого мужчины. Тридцать седьмое было последним, к нему крепилась железная пасть, которая жадно вцепилась в худую лодыжку молодого мужчины.
Многоэтажность из «которых». Повтор, пусть и в разном контексте.
Зверь приходил на охотничьи территории Союза Четырех Племен, принимал Жертву и уходил через несколько дней, чтобы через месяц вернуться снова
А племена не вымрут от таких частых посещений? Люди всё-таки не крысы, размножаются и растут не так активно. )
заглушен голосом более древнего формирования
Канцеляризм.
боль, по сути, это защитная реакция организма
Ещё один канцеляризм.
Ведь боль, по сути, это защитная реакция организма, она отключает разум, а вместе с ним и страх.
Но, несмотря на все свои страхи и видения,
Повтор.
в темноте мелькали всевозможные образы, навеянные страхом и безысходностью
IMHO, лучше охарактеризовать их как-то более определённо. Или описать картины кровавые и жуткие, или подобрать эпитеты, которые бы намекнули на страх ГГ. Здесь как раз такой случай, когда лучше о чувствах сказать косвенно, а не прямо — такой приём срабатывает лучше, чем если бы просто написать «ему страшно» — лучше вызвать подобное ощущение у читателя. )) И это замечание относится так же к прочим моментам, где говорится об изменениях в эмоциях ГГ.
поэтому о расплате за ночь без боли никто не предупреждал.
И теперь Святой корчился от боли.
Повтор.
Это был настоящий пир для них, так как вспугивали их только те движения человека, которые были вызваны нестерпимой болью.
IMHO, не слишком удачная конструкция.
Во рту у Святого пересохло, слюна горьким комком лежала на языке.
Во рту пересохло, но слюна была? Нелогично как-то. Может, просто «на языке чувствовалась горечь»?
И страх близкой смерти, как бы он ее не желал
«Ни», т.к. здесь нет отрицания.
Проснулся он от ласкового прикосновения утреннего солнца. Святой нехотя разлепил веки и, звякнув цепью, потянулся. Желудок, казалось, уснул,
Лёгкий диссонанс.
И идея не обошла его стороной.
IMHO, излишний выверт. Лучше проще — «к нему пришла идея» — и всё. )
Он подобрал обломок валуна, валявшийся у ног. Обломок был довольно увесистым, а размерами превосходил голову человека. Этим краем человек стал выцарапывать на валуне различные рисунки.
Нехилый такой обломочек… Тяжело держать, сложновато орудовать, не говоря уже о рисовании.
Если прикинуть, голова человека весит (очень приблизительно) 4-6 кг. Значит, камень (если это не какая-нибудь лёгкая и пористая порода — а здесь явно не такая) размером с голову человека будет весить либо столько же, либо больше. А вот теперь представьте, как таким камушком целый день рисовать…
В своей жизни до Жертвы ему редко доводилось заняться тем, чем бы хотелось.
«заниматься»
Волки же, услышав непонятные металлические звуки, решили поискать более понятной добычи и удалились.
Это юмор такой был? )) Да и волки такие культурные: не поняли, поклонились и тихонечко вышли вон. ) Простите за сарказм, но уж слишком чопорно у вас это «удалились» вышло. )
И ещё… Лязг, скрежет, звон — что угодно, но только не «металлические звуки», потому что от этого словосочетания попахивает канцеляризмом.
Слезы бессилия хотели появиться на глазах, но у организма давно не было для них влаги.
Жуткая конструкция. Вторая часть предложения почти канцеляризм.
Цвет его шерсти в темноте было трудно определить.
Тоже не слишком удачно. И тоже канцеляризм.
Цвет его шерсти в темноте было трудно определить. Да и тот, кто рискнул бы попытаться это сделать, вряд ли сумел бы об этом кому-нибудь рассказать, так как был бы обречен и не ушел бы с поляны.
Ни одному здравомыслящему человеку в голову не могло прийти определять цвет шерсти зверюги, которая в один миг может наброситься и сожрать, даже не подавившись…
так как был бы обречен и не ушел бы с поляны. Зверь вышел на середину поляны,
Близкий повтор.
В целом: сюжет интересен, а вот над исполнением хорошо бы поработать.
Минусы: канцеляризмы, «быльё», подача внутреннего состояния героя «в лоб».
Плюсы: сюжет.
И ещё. Насчёт имени ГГ. Точнее, его отсутствия.
Мужчина, человек — это обобщённо. Святой — что-то вроде статуса. А вот имя (или пусть даже прозвище) позволяет воспринимать персонажа как личность, а, значит, больше ему сопереживать. IMHO, конечно. )
Доброго времени!
Вставлю и свои пять копеек к уже сказанному. )
Если прикинуть, голова человека весит (очень приблизительно) 4-6 кг. Значит, камень (если это не какая-нибудь лёгкая и пористая порода — а здесь явно не такая) размером с голову человека будет весить либо столько же, либо больше. А вот теперь представьте, как таким камушком целый день рисовать…
«заниматься»И ещё… Лязг, скрежет, звон — что угодно, но только не «металлические звуки», потому что от этого словосочетания попахивает канцеляризмом.
Жуткая конструкция. Вторая часть предложения почти канцеляризм.Тоже не слишком удачно. И тоже канцеляризм.Ни одному здравомыслящему человеку в голову не могло прийти определять цвет шерсти зверюги, которая в один миг может наброситься и сожрать, даже не подавившись…В целом: сюжет интересен, а вот над исполнением хорошо бы поработать.
Минусы: канцеляризмы, «быльё», подача внутреннего состояния героя «в лоб».
Плюсы: сюжет.
И ещё. Насчёт имени ГГ. Точнее, его отсутствия.
Мужчина, человек — это обобщённо. Святой — что-то вроде статуса. А вот имя (или пусть даже прозвище) позволяет воспринимать персонажа как личность, а, значит, больше ему сопереживать. IMHO, конечно. )