Гм… Однажды я говорила со своим очень умным, очень хорошим и очень все хорошо пони
 
avatar
Гм…
Однажды я говорила со своим очень умным, очень хорошим и очень все хорошо понимающим другом. И он мне сказал, что как бы я не хотела, мир мне не изменить… а вот все равно стремлюсь изменить, будете смеяться, своей писаниной. И потому цели у нас важные. У вас — писать для элиты, у меня крикнуть как можно громче, чтобы услышало как много больше. Может, потому мы друг друга никогда и не поймем. Хотя спасибо за дискуссию, вы мне помогли это понять.
Какого хера им еще меня — я им абсолютно не нужен! Взаимно
Хер им нужен вполне понятный.))) Большая часть вас прочитала потому что из другой группы — и оценивать надо, потому что приучены (и правильно), что когда прочитал неплохо было бы сделать автору приятное и оставить отзыв, часть потому что хотела почитать «что другие написали», часть пришло на конкурс. На конкурс, а не к вам. Уверена, что читателей, которых привлекли именно вы и то, что вы написали, среди них очень мало.
Ну, у тех читатель — процентов 0,02-0,05: сам и еще круглый стол, за которым они с умными лицами все помещаются
Знаете, я считаю, что по-настоящему хорошее произведение многослойно. Каждый в нем найдет свое, каждого оно затронет своей гранью. И человек поверхностный скажет — интересно, а подсознательно задумается, человек более глубокий и вдумчивый — задело. Вы стремитесь к одному слою, что как раз и ведет в ситуацию с круглым столом, простите уж за прямоту.
И мне это скучно, я от этого устаю: хоть в конкретном тексте каждый фразеологизм появляется лишь одиныжды, я уже вошел во вкус, за мной при читьбе уже тащится весь жизненный (мой и автора) багаж, и мне уже кажется, что он повторяется, повторяется…
И опять же мы с вами, видимо, не сойдемся. На слова я смотрю, если мне стилистика мешает читать (в вашем случае, с прискорбием должна заметить — местами мешает), в остальном же для меня главен — смысл. Тчк.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль