Конечно. Гинетически можно передать возможности, но не способности анализа. Впрочем, как и другие. Если не развивать тренировками, то и не выйдет ничего.
Однако, когда смерть Крин ломала сознание Инэн и та пребывала в состоянии само-горя, вы ей тоже не очень-то верили.
Потеря напарника на работе, причем потеря возможная, не сильно то и ломает сознание взрослого человека. Тем более самоуверенность присуща фаталистам. А к ним отношение неоднозначное. Их чаще всего не понимают. Поэтому я Инэн и не поверил. Потеря непонятого напарника и воспринимается с непонятками. А Основатель прям горем себя разбила.
Поймите, любая работа или действия, которые повторяются изо дня в день, вырабатывают в мозгу определенные рефлексы, которые действуют как защита для этого мозга. Именно, поэтому потеря напарника воспринимается… как часть работы.
Именно, поэтому, с давних пор подбирая персонал для проблемных предприятий, я исхожу из наличия рефлексов, а не из наличия тонкой душевной составляющей, умений и лояльности руководству.
То есть, как бы цинично не выглядело, это самогоре Инэн, для меня выглядит наигранно. Нет, конечно, в него можно поверить, но мне это говорит о том, что профи потерял рефлексы, и вместо обдуманных действий он будет совершать ошибки. Одну за другой. И Ала в этой ситуации поступает либо преднамеренно, посылая Основателя с молодым Мастером, в общем на убой, либо она не понимает, что делает.
Также и с Сатс. Я могу поверить, что она взбрыкнулась, и хочет спасти этих аборигенов, но мне не очень понятны мотивы этого человека, исходя из текста. Ощущение, что молодой Мастер вылез из пробирки, где его держали долгое время и пичкали наркотой, попутно поясняя об исключительности. То есть, не одного разумного действия, и вдруг — бац! — надо спасать аборигенов!
Я не исключаю, что в голову человека может влезть самая бредовая идея. Но мы не говорим о случаях, когда коалу спасали рискуя своей жизнью пять человек. И кто полезет в огонь, спасая муравейник (даже технически это очень сложно и без огня). Если человек обладает умением и уверен в своих силах — почему бы и не рискнуть? Но, не человеку у которого в мозгах исключительность и чистокровное превосходство над другими. Он не будет рисковать своей жизнью ради муравьев.
Нет, вам, как Автору можно в тексте восприятие героев обрисовать как угодно. Я лишь высказал свою точку зрения.
Просто, я не верю, что в жизни… подлец может стать героем. Он видит мир по-другому, он ощущает его по-другому, он хочет от него другое.
Поймите, любая работа или действия, которые повторяются изо дня в день, вырабатывают в мозгу определенные рефлексы, которые действуют как защита для этого мозга. Именно, поэтому потеря напарника воспринимается… как часть работы.
Именно, поэтому, с давних пор подбирая персонал для проблемных предприятий, я исхожу из наличия рефлексов, а не из наличия тонкой душевной составляющей, умений и лояльности руководству.
То есть, как бы цинично не выглядело, это самогоре Инэн, для меня выглядит наигранно. Нет, конечно, в него можно поверить, но мне это говорит о том, что профи потерял рефлексы, и вместо обдуманных действий он будет совершать ошибки. Одну за другой. И Ала в этой ситуации поступает либо преднамеренно, посылая Основателя с молодым Мастером, в общем на убой, либо она не понимает, что делает.
Также и с Сатс. Я могу поверить, что она взбрыкнулась, и хочет спасти этих аборигенов, но мне не очень понятны мотивы этого человека, исходя из текста. Ощущение, что молодой Мастер вылез из пробирки, где его держали долгое время и пичкали наркотой, попутно поясняя об исключительности. То есть, не одного разумного действия, и вдруг — бац! — надо спасать аборигенов!
Я не исключаю, что в голову человека может влезть самая бредовая идея. Но мы не говорим о случаях, когда коалу спасали рискуя своей жизнью пять человек. И кто полезет в огонь, спасая муравейник (даже технически это очень сложно и без огня). Если человек обладает умением и уверен в своих силах — почему бы и не рискнуть? Но, не человеку у которого в мозгах исключительность и чистокровное превосходство над другими. Он не будет рисковать своей жизнью ради муравьев.
Нет, вам, как Автору можно в тексте восприятие героев обрисовать как угодно. Я лишь высказал свою точку зрения.
Просто, я не верю, что в жизни… подлец может стать героем. Он видит мир по-другому, он ощущает его по-другому, он хочет от него другое.