На счет вживания, вы мне Америку открываете, потому что я всегда думала, что вжиться в героя это вплоть до того, что обязанность автора. А книги мы читаем чтобы прочувствовать места, где не были. И прожить жизни, которые мы не прожили. Именно в этом состоит искусство.
У вас кузнец, весящий 100 кг поднимает молот в тонну, а у него максимум в 100 кг.
Примеры, пожалуйста.
Если этому нет объяснения, я поправлю. Если есть… увольте)))
У вас в книге негодяй может стать героем с бухты барахты, без видимых причин, на основании вопросов, задаваемых самому себе. Это я образно, если что. Свои сомнения уже высказывал в комментариях по тексту.
Это вы про финал?
Можете это списывать на другое видение мира, но аккуратно подобранными словами в нужный момент можно сломать восприятие человека. Можно. Если человек сам внутренне готов услышать эти слова. Этан был готов, он и без того убивал не с удовольствием, а потому что был должен, а тут убивал не кого-то там кого не знал, а человека с которым вырос. И Рэми просто его рану усилил. Все. Если вы считаете, что люди не меняются, то я скажу вам, что временами меняются — если внутренне готовы к этим переменам.
И да, по первой версии я хотела, честно хотела, заставить Армана убить Этана, а при написании Этан сам вытянул эту сцену, и, как по мне, такой вариант получился сильнее))) вредно считаю, что сильнее.
Кстати, объяснение своим талантам(если они есть) я имею. И они не родились ниоткуда.
Правда?
А почему один рождается мускулистым, второй хлюпиком, а то и вовсе инвалидом?
Почему кто-то красив и обаятелен так, что весь мир падает к его ногам, а кто-то скрытен, хмур и горбат?
И я так долго могу продолжать. О нашем мире, а не о фэнтезийном.
Магия там взялась оттуда же, откуда цвет глаз, волос, цвет кожи и прочее))) вам обязательно нужна легенда и генезис? А у вас она есть в реальном мире? Про происхождение от обезьян я слушать не хочу) простите))
Если магия дана, как дар, типа таланта, почему у рожан ее вообще нет. Неужели они все бесталанные? А у арханов она есть практически у всех.
Потому что генетика.
Всех рожан с даром просто убивают. При этом да, проверку проходит каждый. Потому и потомство их дает людей без дара.
Тогда как у архан наоборот)))
Не предлагая читателям рассмотреть закономерность явления этих законов, спихивая все на каких-то богов
Гы. Так ли уж и все? Боги манипулируют людьми в своих целях, но вот же зараза, в нашем мире тоже всеми кто-то пытается манипулировать. Государство, общество, мама с папой и т.д. И тоже почему-то некоторые люди стремятся к этой самой свободе.
Мир не ищет на самом деле свободы. Он просто хочет быть нужным. Обществу, миру, кому-то еще.
Рэми же свободен по определению. Он ее не ищет, он ее защищает, разница неплохая.
Так и я сказал о том же — слишком много раздумий о выборе.
Который тем не менее герои делают))
Те самые, которые по вашей версии и пальцем двинуть не могут без согласия богов)) не так ли?))
А в книге по воле богов был обязан, и даже клятву вроде приносил, и даже исполнял свои обязанности.
В книге нигде не написано, что он должен был любить Мира по воле богов. Там написано, что принц захотел игрушку, ему ее дали. А игрушка со своим разумом игрушкой быть не хотела. Все) Моя же фраза была иронией, к чему вы ее воспринимаете так буквально?))
Да, свобода выбора.
Как и в нашей реальности — то, что меня родители определили в игрушки богатой девочке не означает, что я эту девушку сразу вот так полюблю, правда?___
статусный мужик должен иметь спортивную тачку, дорогие «котлы», и недешевую женщину.
Недавно была программа про люкс. Что шейхи, современные, нанимают апартаменты за бешенные деньги, где в бассейнах пресная вода (у них дорогая), а потом долго сидят под палящим солнцем на веранде, чтобы их было видно проплывающим корабликам, и вкушают омара, чтобы все видели, какие они крутые.
Да, мужики, кстати))))
А там еще и про гольф было))) под той же позицией. Обожаю смотреть и читать про высший свет, но не хочу к нему принадлежать, на такое хорошо со стороны смотреть))) но когда-то страшно любила читать книги про английских джентльменов и леди… гы))))
Жеж… какой же вы вредный, а))))
На счет вживания, вы мне Америку открываете, потому что я всегда думала, что вжиться в героя это вплоть до того, что обязанность автора. А книги мы читаем чтобы прочувствовать места, где не были. И прожить жизни, которые мы не прожили. Именно в этом состоит искусство.
Примеры, пожалуйста.Если этому нет объяснения, я поправлю. Если есть… увольте)))
Это вы про финал?Можете это списывать на другое видение мира, но аккуратно подобранными словами в нужный момент можно сломать восприятие человека. Можно. Если человек сам внутренне готов услышать эти слова. Этан был готов, он и без того убивал не с удовольствием, а потому что был должен, а тут убивал не кого-то там кого не знал, а человека с которым вырос. И Рэми просто его рану усилил. Все. Если вы считаете, что люди не меняются, то я скажу вам, что временами меняются — если внутренне готовы к этим переменам.
И да, по первой версии я хотела, честно хотела, заставить Армана убить Этана, а при написании Этан сам вытянул эту сцену, и, как по мне, такой вариант получился сильнее))) вредно считаю, что сильнее.
Правда?А почему один рождается мускулистым, второй хлюпиком, а то и вовсе инвалидом?
Почему кто-то красив и обаятелен так, что весь мир падает к его ногам, а кто-то скрытен, хмур и горбат?
И я так долго могу продолжать. О нашем мире, а не о фэнтезийном.
Магия там взялась оттуда же, откуда цвет глаз, волос, цвет кожи и прочее))) вам обязательно нужна легенда и генезис? А у вас она есть в реальном мире? Про происхождение от обезьян я слушать не хочу) простите))
Потому что генетика.Всех рожан с даром просто убивают. При этом да, проверку проходит каждый. Потому и потомство их дает людей без дара.
Тогда как у архан наоборот)))
Гы. Так ли уж и все? Боги манипулируют людьми в своих целях, но вот же зараза, в нашем мире тоже всеми кто-то пытается манипулировать. Государство, общество, мама с папой и т.д. И тоже почему-то некоторые люди стремятся к этой самой свободе.Мир не ищет на самом деле свободы. Он просто хочет быть нужным. Обществу, миру, кому-то еще.
Рэми же свободен по определению. Он ее не ищет, он ее защищает, разница неплохая.
Который тем не менее герои делают))Те самые, которые по вашей версии и пальцем двинуть не могут без согласия богов)) не так ли?))
В книге нигде не написано, что он должен был любить Мира по воле богов. Там написано, что принц захотел игрушку, ему ее дали. А игрушка со своим разумом игрушкой быть не хотела. Все) Моя же фраза была иронией, к чему вы ее воспринимаете так буквально?))Да, свобода выбора.
Как и в нашей реальности — то, что меня родители определили в игрушки богатой девочке не означает, что я эту девушку сразу вот так полюблю, правда?___
Недавно была программа про люкс. Что шейхи, современные, нанимают апартаменты за бешенные деньги, где в бассейнах пресная вода (у них дорогая), а потом долго сидят под палящим солнцем на веранде, чтобы их было видно проплывающим корабликам, и вкушают омара, чтобы все видели, какие они крутые.Да, мужики, кстати))))
А там еще и про гольф было))) под той же позицией. Обожаю смотреть и читать про высший свет, но не хочу к нему принадлежать, на такое хорошо со стороны смотреть))) но когда-то страшно любила читать книги про английских джентльменов и леди… гы))))