Мне просто надоело тратить время на откровенно слабые вещи и откровенно слабых и упрямых авторов. Почему вы все думаете, что мне должно быть интересно ковыряться в ваших черновиках, обсуждать их во всех подробностях, тратить время чтобы пытаться методом телепатии восстановить то, что вы хотели написать, да не написали потому, что не умеете выразить свои мысли так, чтобы ничего при этом не растерять, да не запутаться и других не запутать. Это всё работа, и вам кажется, что оно тяп-ляп и просто? Нет, я пару раз делала разборы, где спецом подходила с особой тщательностью, делая скидку на возможную ранимость автора, и засекала, сколько на это времени ушло, вот реально — столько времени на разбор одной маленькой главы безнадёжно кривого стиля — жалко. Хотя автор сначала сказал типа спасибо, при том, по реакции не видно было, насколько ему всё это было полезно и в тему. Потом начал наседать и всячески меня провоцировать, чтобы я скорей читала дальше. Когда я ему ткнула, что у меня на первую главу ушло пять чесов, он вообще встал на дыбы и взбеленился, видать, обиделся, что ему сказали, что надо бы и честь знать.
Зачем я про это сейчас пишу. Вот от Вас исходит сейчас святая уверенность, что мне будет интересно копаться в том, что мне по сути своей не интересно, тратить время на разборы, что я вообще от этого получаю кайф. Нет, не получаю. Мне это если и было интересно, то только на определённом этапе, сейчас — нет. Есть гильдия критиков для этих целей, да и то, они дальше первой главы не читают, а если глава большая, то и её целиком не прочтут, только начало. К чему бы это, а? Никому не хочется ковыряться в чужих ошибках, так что если об этом просят, надо бы что-то взамен предлагать? Ответный бэтинг? От человека, который пишет слабее и хуже меня, и от которого это ещё будет едва ли не навязано, если даже придраться не к чему, а он найдёт, чтобы должок отдать? Так? А если мне это не нужно?
И по поводу вежливости. Никогда не знаешь, на что наткнёшься, и порой чтобы вежливо выйти из ситуации, нужно включить кучу талантов, проявить изобретательность и почувствовать собеседника так, что самые искуссные психологи обзавидуются. Знаете, это тяжело. Особенно когда не имеешь арсенала отточенных спецнавыков на все случаи жизни. А ещё когда хочется просто отдохнуть и провести время без напряга.
Вы на мой взгляд вполне умеете и терпеть и быть вежливой, так откуда в вас такая тяга к предположению о самом плохом?
1. Мне лень ковыряться, это я уже сказала;
2. А с Акротири мы вообще враги. И мне честно наплевать, реально она обо мне плохо думает, или это у неё любовь и уважение так проявляются, для меня результат один, я вижу пренебрежительное отношение в свою сторону, мне это не притяно.
3. Книга про Крошку мне вообще не показалась сколь-нибудь интересной и стоящей внимания, сколько ни читаю начало, всегда хочется зевать.
Мне просто надоело тратить время на откровенно слабые вещи и откровенно слабых и упрямых авторов. Почему вы все думаете, что мне должно быть интересно ковыряться в ваших черновиках, обсуждать их во всех подробностях, тратить время чтобы пытаться методом телепатии восстановить то, что вы хотели написать, да не написали потому, что не умеете выразить свои мысли так, чтобы ничего при этом не растерять, да не запутаться и других не запутать. Это всё работа, и вам кажется, что оно тяп-ляп и просто? Нет, я пару раз делала разборы, где спецом подходила с особой тщательностью, делая скидку на возможную ранимость автора, и засекала, сколько на это времени ушло, вот реально — столько времени на разбор одной маленькой главы безнадёжно кривого стиля — жалко. Хотя автор сначала сказал типа спасибо, при том, по реакции не видно было, насколько ему всё это было полезно и в тему. Потом начал наседать и всячески меня провоцировать, чтобы я скорей читала дальше. Когда я ему ткнула, что у меня на первую главу ушло пять чесов, он вообще встал на дыбы и взбеленился, видать, обиделся, что ему сказали, что надо бы и честь знать.
Зачем я про это сейчас пишу. Вот от Вас исходит сейчас святая уверенность, что мне будет интересно копаться в том, что мне по сути своей не интересно, тратить время на разборы, что я вообще от этого получаю кайф. Нет, не получаю. Мне это если и было интересно, то только на определённом этапе, сейчас — нет. Есть гильдия критиков для этих целей, да и то, они дальше первой главы не читают, а если глава большая, то и её целиком не прочтут, только начало. К чему бы это, а? Никому не хочется ковыряться в чужих ошибках, так что если об этом просят, надо бы что-то взамен предлагать? Ответный бэтинг? От человека, который пишет слабее и хуже меня, и от которого это ещё будет едва ли не навязано, если даже придраться не к чему, а он найдёт, чтобы должок отдать? Так? А если мне это не нужно?
И по поводу вежливости. Никогда не знаешь, на что наткнёшься, и порой чтобы вежливо выйти из ситуации, нужно включить кучу талантов, проявить изобретательность и почувствовать собеседника так, что самые искуссные психологи обзавидуются. Знаете, это тяжело. Особенно когда не имеешь арсенала отточенных спецнавыков на все случаи жизни. А ещё когда хочется просто отдохнуть и провести время без напряга.
1. Мне лень ковыряться, это я уже сказала;2. А с Акротири мы вообще враги. И мне честно наплевать, реально она обо мне плохо думает, или это у неё любовь и уважение так проявляются, для меня результат один, я вижу пренебрежительное отношение в свою сторону, мне это не притяно.
3. Книга про Крошку мне вообще не показалась сколь-нибудь интересной и стоящей внимания, сколько ни читаю начало, всегда хочется зевать.