avatar

Это не я… Честно…

 

А вот над этим вариантом я уржалась. В смысле, над предложенным вариантом замены.

Вот типичный пример:

Я бежал по темному переулку, чувствуя, как стук сердца раздается в висках. Я слышал, как топот ног все уверенней и уверенней нагоняет меня. И тут я увидел поворот в арку. Я резко свернул в эту арку, пробежал около десяти шагов, и оказался у двери. Я дернул за ручку, дверь подалась, и я быстро прошмыгнул внутрь.

 

Так писать не следует.

 

А вот исправленный текст:

Стук сердца раздавался в моих висках. Я бежал так быстро, как только мог, но скрежет каблуков по асфальту за спиной становился все отчетливее. И тут мелькнула арка. Предстояло на бегу сделать очень резкий и рискованный поворот. Но выбора не было. В арке, шагах в 10, в темноте обозначилась дверь. На ней и было теперь сосредоточено все мое внимание. Дверь легко подалась и можно было спокойно проскользнуть внутрь.

Штанген-циркуль и логарифмическую линейку в студию.

 

А в общем и целом…

Некоторые куски до боли узнаваемы, видна поверхностная неуклюжая переделка, то есть видно, что брали и тупо переделывали Ваши примеры, примитивно поменяв женщину на мужчину и гигантских зомби на что-то своё, но аналогичное.

 

Единственное, что понравилось, меньше категоричности, типа «правильно-неправильно», заменено на «лучше-хуже», это уже всё же без претензии на истинность.

 

А вот далёкий от совершенства пример… В обоих случаях (и в Вашем, и в этом), должен быть всё же не идеальным, но не таким неуклюжим, когда яканье заменяется на неуклюжие попытки от него избавиться, то это банальная замена шила на мыло.

Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль