«и бессилие скрыть эти мысли хотя бы частично разъедало его изнутри»
Только без «его», по смыслу и так понятно, кого съедало бессилие.
я их уже три года окучиваю, но пока безрезультатно… может, заинтересуются моей писаниной, а потом уже на другое перекинуться? кто знает...))
Знаешь, далеко не все любят фантастику. Как ни странно. Считают бестолковыми сказками и отмахиваются. Я сам долгое время был на той стороне силы. Читал только классику и современный реализм…
теперь я знаю, кто истинный бог для автора
А я не буду с тобой спорить. Отчасти это действительно так. Потому что никто, кроме тебя, так не заинтересован в твоих работах, как редактор. Он и пинает, и ругает, и хвалит. А заинтересованность хотя бы одного человека в результатах твоей работы как раз и создает мотивацию.
а то романы, которые предсказуемы, уже надоели…
… до скрежета зубовного. Однако нельзя всегда обманывать читателя, постоянно уводя его от развязывания узелков. Советую по одному их всё же развязывать, пусть это будут такие… неважные узелки, но с ними читатель будет видеть, что сюжет развивается. Знаешь такое чувство, когда что-то смотришь или читаешь, а автор только нагнетает, нагнетает, нагнетает… Я в таких случаях бешусь и бросаю чтение. Реально создается ощущение обманки. Лучше создавать в тексте новые узелки или, допустим, давать фальшивое решение проблемы. Лично мне кажется, что так веселее. А ещё забавно наблюдать, как в середине книжки читатель говорит: «Ах вот оно как! Я всёёё понял!», а по финалу как шарахнешь по нему тем, что ничего-то он не понял тогда, и всё вообще обстоит иным образом.
Знаешь, далеко не все любят фантастику. Как ни странно. Считают бестолковыми сказками и отмахиваются. Я сам долгое время был на той стороне силы. Читал только классику и современный реализм…
А я не буду с тобой спорить. Отчасти это действительно так. Потому что никто, кроме тебя, так не заинтересован в твоих работах, как редактор. Он и пинает, и ругает, и хвалит. А заинтересованность хотя бы одного человека в результатах твоей работы как раз и создает мотивацию.
… до скрежета зубовного. Однако нельзя всегда обманывать читателя, постоянно уводя его от развязывания узелков. Советую по одному их всё же развязывать, пусть это будут такие… неважные узелки, но с ними читатель будет видеть, что сюжет развивается. Знаешь такое чувство, когда что-то смотришь или читаешь, а автор только нагнетает, нагнетает, нагнетает… Я в таких случаях бешусь и бросаю чтение. Реально создается ощущение обманки. Лучше создавать в тексте новые узелки или, допустим, давать фальшивое решение проблемы. Лично мне кажется, что так веселее. А ещё забавно наблюдать, как в середине книжки читатель говорит: «Ах вот оно как! Я всёёё понял!», а по финалу как шарахнешь по нему тем, что ничего-то он не понял тогда, и всё вообще обстоит иным образом.