В чем конкретно ты видишь нелогичность? В том, что еврейская культура развивалась в диалоге с культурой их ближайших соседей-ассирийцев? Что через них она проникла в Европу. И позже, когда Римская империя приняла христианство и соответственно адаптировало религию под свои традиции и нужды, а оттуда она распространилась на всю Европу. Тоже адаптируясь под местные традиции, потому что люди всегда с трудом принимают что-то новое. И вплоть до 19 века, до эпохи Романтизма интерес к национальным языческим верованиям был очень слабый. Еще слабее в Западную Европу проникала славянская культура, поэтому говорить о ее влиянии несколько неуместно. Это из Европы к нам на волне моды пришло белое платье с корсетом, пышной и фатой. Это европейская мода.
В том, что за всеми этими словами нет никакого жизненного смысла, который мог бы быть воплощен в культуре. Это все одна надстройка, очень проработанная, да, но не имеющая под собой базы — практического смысла, значимого для жизни.
Человек хотел есть, съесть можно мамонта. Мамонт — большой и сильный, убить его трудно, охотник может погибнуть или покалечиться. Но один мамонт накормит целое племя. И поэтому всему человек сакрализирует мамонта и охоту, проводит ритуалы, задабривает его дух. Поэтому, например, носить кусок шкуры мамонта или побрякушку из его зуба — почетно и желанно.
Следовательно, что-то, что будет напоминать об охоте, шкуре и зубе мамонта, дажее если не будет им, будет желанно. Вот это смысл. Я, конечно, очень вульгаризирую, но из этого понятно, что такое смысл. В твоих доводах, возможно, есть куча исследований на тему, что куда и откуда, но базового смысла нет.
Суть в том, чтобы мужчины не отвлекались на женскую внешность. Накрыть тряпочкой — чтобы не видели, не возбуждались и т.д. Плюс изолировать ее от общества — разорвать связи с родительской семьей, которая бы стала на ее сторону, если бы муж начал ее обижать, как вариант, сказать, что она мертва для них. Не позволить общаться с другими, потому что большая часть общения все же визуальна, когда видишь мимику и жесты собеседника.
Вот прям нечего делать тяжело работающему крестьянину, кроме как хотеть женщину с утра до вечера. Прямо половые гиганты какие-то кругом.
А увести от семьи — это как раз то, о чем я тебе говорю. Но только не с целью, чтобы ей не помогали, а с целью того, чтобы рожденные дети точно знали, какого они рода: уже их мать принимает этот же род — умирает там, рождается тут. На бытовую помощь-то как раз могли рассчитывать. Или опять выходит, что жену в дом берут исключительно ради издевательств, рабства и насилия в грубой форме ))
Человек хотел есть, съесть можно мамонта. Мамонт — большой и сильный, убить его трудно, охотник может погибнуть или покалечиться. Но один мамонт накормит целое племя. И поэтому всему человек сакрализирует мамонта и охоту, проводит ритуалы, задабривает его дух. Поэтому, например, носить кусок шкуры мамонта или побрякушку из его зуба — почетно и желанно.
Следовательно, что-то, что будет напоминать об охоте, шкуре и зубе мамонта, дажее если не будет им, будет желанно. Вот это смысл. Я, конечно, очень вульгаризирую, но из этого понятно, что такое смысл. В твоих доводах, возможно, есть куча исследований на тему, что куда и откуда, но базового смысла нет.
Вот прям нечего делать тяжело работающему крестьянину, кроме как хотеть женщину с утра до вечера. Прямо половые гиганты какие-то кругом.А увести от семьи — это как раз то, о чем я тебе говорю. Но только не с целью, чтобы ей не помогали, а с целью того, чтобы рожденные дети точно знали, какого они рода: уже их мать принимает этот же род — умирает там, рождается тут. На бытовую помощь-то как раз могли рассчитывать. Или опять выходит, что жену в дом берут исключительно ради издевательств, рабства и насилия в грубой форме ))