13 век до н.э., Двуречье. Порок и муслимы были намного позже. Фату разрешалось носить только знатным женщинам, беднячкам и проституткам — запрещалось.

И чем это противоречит тому, что я сказал?

А как раз Коран очень облегчил существование женщинам востока, потому что тамошние язычники относились к ним раз в сто хуже.

Да. И по Шариату у женщин-мусульманок прав даже гораздо больше, чем у христианок того времени. Я курсе.

Это тебе кажется))) К современному свадебному платью и фате это не имеет ровным счетом никакого отношения. Они из другой культуры пришли, из других традиций, из совершенно другой истории. Европейской, греческой, римской — и там фата была символом подчинения, а не символом смерти невесты.

Только что было иудейское происхождение, то есть, монотеистическое, от истоков религии (ангелы, однако, и в Ветхом завете есть) и вот уже стало римское.

Предложи мне более складную историю, логичную, наполненную смыслом и похожую на правду, чем та, что у меня есть, и я тебе поверю, соглашусь. Это же не моя личная теория, чтобы за нее держаться. Просто все остальное выглядит нелепо.

Вот ты говоришь: символ подчинения. Хорошо, пусть так. А откуда он произошел? С неба упал? Логика в чем?

А до расслоение — инстинкт самосохранения, т.е. выживает сильнейший, как у шимпанзе, медведей и львов)

Простое «выживает сильнейший» — не работает. Тогда бы вымерли умнейшие, хитрейшие, добрейшие и самые способные к кооперации. А они все выжили, значит, работает комплекс. В этом комплексе есть и инстинкт защиты и воспитания чужих детей в том числе.