В Галилее времен Христа не носили шаровар. Про Самарию, к сожалению, не в курсе. Но они к тому времени уже не были язычниками веков эдак десять…
Ну хорошо, а фата невесте зачем тогда? Если в белый цвет ты категорически не веришь.
Не поверишь, но для того же, что и чадра. Чтобы скрывать женщину от посторонних взглядов, как вариант чтобы мужчины не докучали. Символ подчиненности мужу короче очередной. Чтобы он сам увидел только после свадьбы, а остальные не видели вовсе. Один иорданец мне как-то рассказывал, насколько легче жить, когда из женщин видишь только свою жену и не можешь сравнить. Она для тебя самая красивая и единственная))) Знатные ассирийки ее еще в 13 в. до н.э. носили. А славяне, насколько я знаю, носили не фату, а платки и намитки — как оберег от злых духов скорее. Ну плюс обряд инициации, переход от девочки к женщине — это естественно символическая смерть, но как бы ни к христианству, ни к современному белому платью невесты и фате они отношения не имеют. Вот все, что я пыталась сказать. Хух.
В том и дело. Ребенка человека вырастить сложно: у людей очень длинное беспомощное детство, во время которого дети мрут массово. Плюс тяжелые (относительно других животных) роды. Плюс сложный и трудоемкий процесс воспитания-обучения. Поэтому человеческие дети очень ценные, убивать их и портить почем зря — расточительно и нецелесообразно даже с практической точки зрения ))
Правильно — зачем их растить, если можно заменить своими? Чтобы жена не тратила силы, здоровье, время, молоко и т.д. на непонятно чьих детей. У мусульман кстати, суннитов или шиитов, не помню точно, есть закон, по которому при разводе забирает детей муж и заставляет новую жену о них заботиться. Как более цивилизованный вариант такой вот схемы.
В Галилее времен Христа не носили шаровар. Про Самарию, к сожалению, не в курсе. Но они к тому времени уже не были язычниками веков эдак десять…
Не поверишь, но для того же, что и чадра. Чтобы скрывать женщину от посторонних взглядов, как вариант чтобы мужчины не докучали. Символ подчиненности мужу короче очередной. Чтобы он сам увидел только после свадьбы, а остальные не видели вовсе. Один иорданец мне как-то рассказывал, насколько легче жить, когда из женщин видишь только свою жену и не можешь сравнить. Она для тебя самая красивая и единственная))) Знатные ассирийки ее еще в 13 в. до н.э. носили. А славяне, насколько я знаю, носили не фату, а платки и намитки — как оберег от злых духов скорее. Ну плюс обряд инициации, переход от девочки к женщине — это естественно символическая смерть, но как бы ни к христианству, ни к современному белому платью невесты и фате они отношения не имеют. Вот все, что я пыталась сказать. Хух.Правильно — зачем их растить, если можно заменить своими? Чтобы жена не тратила силы, здоровье, время, молоко и т.д. на непонятно чьих детей. У мусульман кстати, суннитов или шиитов, не помню точно, есть закон, по которому при разводе забирает детей муж и заставляет новую жену о них заботиться. Как более цивилизованный вариант такой вот схемы.