avatar
Вероятно, мне в сети не попадались люди, которые делали дельные критические советы
Ну… значит, мне просто везло.))
Читатель понятия не имеет о стилистике и прочих словесных изысках.
Я понимаю. Но чтобы добиться легкости восприятия и, к примеру, драйва, неплохо было бы знать некоторые приемчики)) которые иногда подскажут те же критик. И критики указывают на систематические ошибки, которые я тащу из работы в работу, на самоповторы, на избыточность в эмоциональности и прочее.
Спросите любого из них, какую книгу он выберет — красиво украшенную рюшечками, но скучную, или написанную просто, но интересную. Уверена, 2/3 выберет второе.
И тут согласна. Потому сознательно «облегчала» долгое время свой стиль, чтобы читалось лучше, избавляясь от рюшек. Сама не люблю таких вот стилистических изысков, но поняла что не люблю при помощи своих первых критиков)))) мы долго на эту тему спорили, помнится.
Это разница в восприятии, вы любите работать с критиками, я — с читателями. Считаю, что каждый способ имеет право на существование и равноценен
Не совсем правда. Я люблю работать со всеми, кто обращает внимание на мое произведение. И с критиками, и с читателями. Но последние в чистом виде у меня лично появились только в последнее время, потому я… как бы это сказать… все не могу до конца поверить своему счастью))) И тоже появились больше СИ. Просто я скорее с каждого гостя стараюсь взять что-то для себя полезное. Вот такой я меркантильный автор)))))
Ну на том же Самиздате мне тролли не попадались, как-то с читателями везет))
Еще раз повторяю, тролли хотят к тем, кто на них ведется. Если у вас есть иммунитет и вы не особо реагируете, вас и трогать особо не будут. Неинтересно.
Похожие топики
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль