Каждому своё ) О видении художественного произведения практически бесполезно дискутировать. Точнее, крайне маловероятно создать тут некое общевселенское мнение.

Да и вряд ли нужно…

Вот разве что — факты… против них-то не попрёшь, не так ли )

Возможно — додумал. А где конкретика? В чём он героиню обманул? Где сцена с ложью? Где грубое искажение фактов или нарушенное обещание?

Далее: где, чем и как он её соблазнил? Напоминаю: понятие «соблазнить» и «полюбить» неравнозначны. Это не я выдумал. Абсолютно все энциклопедии и сотни тысяч писателей всех времен и народов тут со мной солидарны — и тратят немало строчек, дабы прояснить разницу.

Копирую на всякий случай. К каким метафорам относятся эти трактовки? Прошу прощения, но «друг» — это не метафора, а вполне конкретное явление. А «попутчик» — это принципиально другое явление. И назвать первого вторым — это не трактовка метафоры, а искажение фактов. С тем же успехом можно сказать, что в мире вообще нет ни друзей, ни любимых людей — одни случайные попутчики. Разумеется, кто-то именно так и считает. Удачи ему в этой весьма нелегкой для него жизни.

Но я оперирую уже не философскими понятиями, а терминологией. Значениями слов. И понятия «попутчик» и «друг» абсолютно не равнозначны. Первый может стать вторым, второй может (увы) оказаться первым — но понятий это не уравнивает. Это разные вещи. Словари и мировая литература в помощь. Вкупе с шедеврами кинематографа.

Насчет «эфемерных образов и отсутствия надежд — тут дело слегка иное, тут можно списать на нюансы восприятия. Но вообще диалог:

мне представляется предельно ясным. Когда так прощаются друзья, когда прощаются влюблённые — это именно те слова, которые говорятся нормальными, адекватными людьми для обозначения простой и немудреной идеи: расставание временно. Точка.

Откуда тут берется трактовка метафоры, что всё эфемерно, я постичь не в состоянии. И где здесь метафора — тоже. И где заключён намек на отсутствие надежд? Мальчик и девочка искренне улыбаются, они не плачут, не отводят взглядов, никто не смертельно болен, нет войны… Так на чем основано ощущение эфемерности и отсутствия надежды? Нет, мне правда интересно. Мне очень хотелось бы понять это из конкретных ссылок на происходящее в фильме, ибо в картинках и словах там всё-таки однозначности куда больше, чем в богатом воображении зрителей )