Так а я виноват, что все не так?

Смотри:

Во-первых, числительные в литературном тексте записывают словами, а не цифрами. То есть две тысячи лет, а не 2000 лет. Во-вторых, то двадцать пять, что в скобках к чему относится? В третьих, а заглавная буква где в начале абзаца? В-четвертых: солнцестояние — это прохождение солнца через точки эклиптики, наиболее удаленные от экватора небесной сферы. Грубо говоря это определенный момент самого длинного и самого короткого дня в году. Как оно может быть раз в две тыщи лет? И, наконец, задолго — слитно, наречие.

Где заглавная буква опять?

Где запятая перед «когда»? (сложноподчиненное предложение, придаточное разрывает главное).

И одна раса (что делала?) — правила. Миром правила одна раса людей.

Это стиль такой: один абзац — одно предложение? А чем это оправдано? В школе учат: предложение — законченная мысль. Не экономь точки.

Склоны великих гор и горы — разные понятия, что это нужно повторять?

Пещеры строят? А точно не долбят, не бурят и не копают, не проламывают в конце концов? И хотел бы я увидеть, как люди строят пещеры.

Наступления тепла.

Повтор.

Видишь?

Ух ты! мощно завернул! Ладно, шалаш за лето выстроить можно, редис с морковокй вырастить тоже, пожалуй. Но ты пробовал построить за лето храм и вырастить сад? Серьезно?

 

Итого, простая редактура-корректура, без претензий на правку смысла:

 

Эта история берет начало задолго формирования средиземья, а точнее за две тысячи лет от дня солнцестояния одной четвертой первой эпохи (двадцать пять лет).

(Убрал цифры, повторы, несогласованность слов в предложении, разбил слишком длинные предложения по логике, поставил недостающие запятые.)

 

Как думаешь, когда читатель через такой текст доберется хоть до самого начала смысла?