Посмотрев второй рассказ я поняла, почему Эр в ЛС так обтекаемо говорил, что дуэль началась, но я, наверное, и так уже знаю. В общем, я нечаянно выбрала из сетки рассказ на дуэль и не знала, что я его должна читать как судья, учитывая дуэльные условия. Одним словом ой… прошу прощения у нашей второй дуэлянтки. Потому исправляюсь…

 

Как уже я говорила в тебе, рассказ «Дуэль» сильно уж рассчитан под здешнюю публику. А автору неплохо было бы учитывать, что мир не заканчивается Мастерской, и что даже не все люди из Мастерской в курсе, что такое дуэли и судьи. Не надо так сужать круг потенциальных читателей.

С другой стороны рассказ «Медведь» самостоятелен. Его можно нести на любой сайт, показывать одноклассникам и, думаю, он будет понят и прочитан с интересом.

 

На счет сатиры. Оба автора взяли неплохую планку, я вот сатиру писать не умею, признаюсь сразу и даже мучить меня не надо. Но на мой притязательный взгляд сатира не совсем вышла у обоих дуэлянтов, но оба старались. И все же в «Медведе» старался автор больше и сатиры там будет побольше.

 

Тема лени…

Я уже говорила в теме «Медведя» что по мне копать надо было глубже. Девочка получилась растяпа, соня, но ленивая ли? Не знаю.

В «Дуэли»… это тоже не совсем лень. Сдается мне, ГГ данного рассказа просто не знал, о чем писать, вот и выдумывал себе всевозможные причины, почему у него не пишется. Хотя да, ленью это тоже назвать можно.

 

Ввиду самостоятельности «Медведя» я отдаю свой голос ему.)))

Оба дуэлянта молодцы, с заданием справились.