Авиенда. Рецензия на роман Гольшанской Светланы "Нетореными тропами"

Гольшанская Светлана. «Нетореными тропами»

Рецензию будет писать не так просто, поскольку роман начинала читать еще в сентябре прошлого года, потом с небольшими перерывами прочла до середины и вот, спустя почти год, добралась до конца. Но постараюсь вспомнить все мысли и ощущения, несмотря на растянутость процесса во времени.

Буду писать честно и уповать на то, что автор уже знает, что я не желаю как-то обидеть, а просто пробую описать видение героев со своей колокольни. Недавно я написала Светлане, что мы разные и зачастую находимся будто на разных волнах, но в итоге хочется сказать так: мое отношение к роману похоже на синусоиду: некоторые моменты мне очень даже нравятся, а некоторые вызывают раздражение от поведения и фраз героев. Потом снова нравится-нравится и снова отторжение. А в финале…. все-таки резонанс, хоть и смазанный немного эпилогом. )

  Стиль и язык у автора, как уже говорили, устоявшийся и вполне добротный. Чуть-чуть мне не хватало местоимений в повествовании от первого лица: не люблю безличные предложения, когда они в середине абзаца. Но в целом царапало редко. С описаниями тоже далеко не так плохо, как автор обычно сокрушается. Как раз хочется сказать, что мир вокруг представлен достаточно. Иногда, правда, чуть больше бытовых подробностей или скорее даже ощущений героев: сводящие от холода мышцы, мороз, сковавший лицо, или колющие иголочками ступни во время отдыха у костра, etc. В общем больше такого рода мелочей, которые сама люблю в текстах. Но знаю и вижу, что автор не очень это приветствует, а предпочитает сосредоточиться в первую очередь на переживаниях героев и на диалогах и событиях. Но глобально картинка рисуется и север, представленный в романе, я прочувствовала неплохо.

Начало романа затягивает сразу. Понравился и описанный древний обряд, и видения с огненным зверем, и подготовка невесты к свадьбе и ее путь к алтарю. Хочу отдельно отметить проделанную автором работу по прописыванию атмосферы и обстановки: я читала первую еще сырую версию, в которой было больше сухого перечисления предметов, а теперь же родовой замок и окружение заиграли гораздо лучше. Оно теперь отражает и эмоциональное состояние героини, и какие-то подробности из жизни семьи, и даже штрихи к рассказу про Орден Стражей.

Дальше я плыла по течению сюжета и ничего не мешало погружению в мир героини, которая делает непростой выбор в пользу свободы и опасности нетореных троп. Мне понравилось поведение Лайсве во время тренировочной схватки, ее желание помочь брату и та решимость, с которой она бросается в путь наперекор всему. Еще яркий момент, запомнившийся из начала романа: молитва богу-Ветру и ночь, проведенная на камнях. Вышло очень искренне и проникновенно.

Про основные сюжетные вехи сказано уже немало. Действительно интересует и мир, полный мифологических персонажей, и упадок древнего Ордена вместе с появлением единоверцев, противостоящих привычным укладам. Хорошо прописано отношение простых жителей к царящим порядкам и некое смутное ощущение грозы, которая уже на пороге и вот-вот обрушится на весь мир. Но автор в этой книге дает только завязку к этим событиям, а основное внимание все же уделено героям и их судьбам в эпоху перемен.

Лайсве и ее брата ожидает немало трудностей в пути. И одна из них – встреча с кузеном Петрасом, который оказался давно в нее влюбленным, но вместе с тем нахрапистым, эгоистичным и ни с чем не считающимся, уверенным в своей правоте. В первое прочтение я сильно цеплялась к моменту соблазнения Лайсве, потому что почувствовала там фальшь: героиня четко подмечала странные взгляды и жесты кузена, но упрямо «делала вид» с пожиманием плечами, мол, ничего этого нет. Но при повествовании от первого лица это вызывало во мне протест: если Лайсве и врямь так наивна и чиста, то она бы и не стала обращать внимания на эти знаки, понятные уже имеющим опыт любовных отношений девушкам. В итоге автор слегка уравновесил эту ситуацию, добавив догадки Лайсве относительно кузена и того, что тот мог задумать, и это улучшило восприятие сцены, на мой взгляд. Хотя все равно некая «цеплялка» в этом моменте осталась. Это первое, что смутило в поведении героев.

Попадание к туатам и ворожба «холмовой ведьмы» Эйтайни – еще один этап на пути героев к цели. Как заметила Мелоди, сюжет действительно напоминает квест: долгое путешествие с выполнением некоторых заданий, как например, избавление местных жителей от нашествия Ходоков. Но это и не плохо, потому что события в целом связаны друг с другом и помогают героям познавать себя и мир. Правда жаль, например, что Вейас так и не сказал Лайсве то, что так долго собирался. Поэтому осталось ощущение незавершенности его линии и некого повисания в воздухе. Впрочем, у автора еще впереди целый том, чтобы эту проблему раскрыть.

Сам Вейас определенно вызывает сочувствие, потому что становится понятна трагичность и невозможность выхода, решения его конфликта: запретной любви к собственной сестре.

В общем, автор взялся за непростую тему, вызывающую неоднозначную реакцию. Сначала недоумение, неприятие и сочувствие ближе к финалу. Кроме того Вейас, хоть и заявленный в первых главах как легкомысленный и несколько поверхностный герой, который много думает о себе, на самом деле оказывается гораздо глубже и интереснее. Особенно мне понравилась его мечта о том, кем бы он хотел стать, если бы не отец и не мнение окружающих, которые всегда видели его Стражем.

Противостояние Найту и ночным Ходокам вместе с попытками вытащить Вейаса из-под чар «холмовой ведьмы» написаны довольно увлекательно. Хотя для тех, кто читал только эту книгу и не знает о дальнейшей судьба Эйтайни и Асгрима в судьбе мира, может показаться, что эта часть «квеста» не имеет большой связи с финалом истории, а рассказано только как одно из трудных происшествий на пути к цели. Но в финале это испытание складывается как часть паззла, как демонстрация того, что Безликий в самом деле всегда слышал молитвы Лайсве и всегда приходил ей на помощь.

Из второй части романа мне также понравилось путешествие по северу, поездки на лошадях и встреча с шаманом (он клевый, а после книжки «Хохот Шамана» мне такие типчики вообще интересны). А также у меня вызвал симпатию и еще один мужской персонаж – Микаш, выходец из деревни, ставший защитником молодых Стражей, но вместе с тем с детства хранивший обиду и горчь из-за гибели родной семьи по вине тех же Стражей. И его внутренний конфликт так же стал понятен и тоже вызвал сочувствие. Этот герой не так мягок к нашей главной героине и не так ласков в обращении, как она привыкла. Да, временами он чрезмерно ехиден и высказывается прямо и грубо… но ведь говорит-то он в основном по делу! Правильные вещи говорит. И вот здесь у меня снова претензии к Лайсве, потому что ее поведение и желание постоянно уколоть и оскорбить Микаша, который все же спас их от Ночных ходоков, часто кажутся несправедливыми и незаслуженными. Здесь можно понять и Вейаса, раздираемого ревностью, но не Лайсве. Так что в этом противостоянии я на стороне Микаша, увы.

Прогнозирую, к этому моменту автор уже снова готов заговорить о том, что никто не понимает ее героев, что они наивны и раздражают. Хочу заметить, что это не так. Вернее, не совсем так. Лайсве действительно местами цепляет меня, наверное, это не мой герой, потому что я часто не согласна с ее оценками окружающих и себя самой. Ведь она не раз поступками показывала, что она может быть сильной, может быть стойкой, может помогать другим снова поверить в себя, как в разговорах с братом, например. Но нет, она продолжает мысленно себя унижать, называть никчемной, мерзкой, глупой, некрасивой, холодной рыбой, ничего не умеющей и еще тысячей вариантов. Жаль, что даже к концу романа она не смогла с этим справится и обрести хоть какую-то веру в собственные силы. Кстати, все же мне бы хотелось, чтобы автор нашел и обозначил корни этих проблем с самооценкой. Мне кажется, что на пустом месте таких комплексов возникать не должно, а простые сравнения с матерью и какие-то мелочи из детства – этого недостаточно. Мне видится, что в детстве героини должно было произойти нечто более серьезное, что так надолго подорвало ее веру в себя. И если бы она вспоминала этот случай и после этого снова ела себя, то мне такое поведение стало бы хотя бы понятнее. Еще раз: я не против неуверенных в себе и наивных героинь. И не предлагаю писать только о наглых и ехидных мэри сью. Но мне хочется большей аргументации, почему она стала именно такой.

А вот мужские персонажи мне понравились многие, не считая слишком карикатурного и однозначного урода Йордена вместе с подонком Петрасом. На фоне них Безликий, почти забытый и потерявший силу и веру в себя бог, показался очень любопытным ходом. Я даже прониклась и на некоторое время почувствовала себя на его месте: ощутила тяжесть ответственности за весь мир, вину за то, что он так долго прозябал в бездействии, усталость, но вместе с тем вновь растущее желание помочь всем тем, кто так ждет его помощи и кто обращается к нему с молитвами. Трудно быть богом) И вот вся финальная сцена, кульминация, в которой Лайсве пытается вытащить его из безнадеги и жертвует себя и свое сердце, да… пожалуй, мне финал понравился. Какими-то отдельными мыслями и смыслами. Эмоциями. К тому же я ощутила явную схожесть с собственным сюжетом, в котором тоже есть место любви ради жизни, ради обретения веры в себя, любви как спасении, вдохновении и последнем источнике силы для того, кого любят, когда он на грани. Думаю, Светлана поймет, о чем я. ☺

Есть, впрочем, небольшие претензии к мелочам в сценах любви, но в целом оно понравилось. И даже больше всего тронул момент прощания, когда Безликий не внял просьбам и все-таки оставил Лайсве… да, я знала, что так будет по сюжету, но все равно оно сыграло. И финальное стихотворение пришлось очень к месту и в тему, даже захотелось прочесть его в голос. И эти строки до сих пор крутятся в голове, такие они звучные и классные:

Сломленных нас, павших

Безликий, благослови…

И вот на такой положительной ноте мне бы и закончить свой отзыв, но… мне немного помешал эпилог. Может быть, я не права и чего-то не понимаю, но после эмоционального финала эпилог мне показался избыточным. Проблема в том, что в нем описана жизнь незнакомого персонажа, много незнакомых мест и названий, все довольно затянуто и подробно. А вместе с тем ведь понятно, что книга уже закончена. И хотелось сохранить в душе переживания от последних сцен и даже после интерлюдии Безликого, хотелось поразмышлять о дальнейших судьбах героев, а автор как будто резко и довольно сухо начал новую историю. В которую уже не хочется вживаться. В которую надо вникать, читать и запоминать новые названия, пытаться сходу начать переживать новым героям… и если такое актульно в начале романа (зная, что впереди будет время для привыкания и сопереживания), то в конце оно мне кажется неоправданным.

Не знаю, насколько это нужно автору, но все же напишу свое видение. Можно бы оставить эпилог, но во-первых сделать его гораздо короче и проще, а во-вторых провести несколько линий из этой истории, связывающие все это в единую сюжетную вещь. Вполне может быть, что я попросту что-то упустила и не заметила, но вот честно, читать эпилог было уже неким усилием, в отличие от всего остального текста.

Итого, чтобы снова не оставлять у автора ощущения «жизнь – тлен», еще раз скажу. Роман во время чтения вызывал у меня разные ощущения, от удовольствия до мимолетного раздражения, но – глобально – финальная сцена, Безликий и некие смыслы мне понравились и оказались созвучны. Думаю, роман заслуживает внимания и прочтения, особенно советую тем, кто любит продуманную систему мира, мифологию, путешествия и трудные испытания для героев.

Прошу прощения за некую сумбурность изложения и скачки мыслей, пока по-другому не получается…