Обсуждение сервиса /
Технологичненькое
(96)
- Клеменская Вера
- 29 января 2015, 11:09
- 2
Это непременная издержка свободной публикации. Верно замечено — и картинки берут без спросу, и даже текст могут запросто сплагиатить. Встречала я прецеденты, не здесь, но на подобных сайтах.
Иск сразу не предъявят, сначала просто потребуют удалить. А если по условиям будет заявлена публикация только аудио-версий произведений, то удалить то, что таковой не является, администрация сможет сразу и без вопросов, по факту нарушения правил сайта. К общему удовольствию.
Обсуждение сервиса /
Технологичненькое
(96)
- Клеменская Вера
- 29 января 2015, 11:02
А вот это уже совершенно правильный вопрос. Который, впрочем, требует не обсуждения среди пользователей сайта, а только ответа от его администрации.
Обсуждение сервиса /
Технологичненькое
(96)
- Клеменская Вера
- 29 января 2015, 03:52
Сторонние плееры штука неплохая, конечно. И в целом для таких задач вполне годная.
Но если такой сервис будет на самом сайте, получатся не просто ссылки на аудио где-то в блогах и комментариях, а целая библиотека аудиокниг. По которой желающие могут что-то себе подыскивать уже не только по знакомым авторам и известным произведениям, а и с новеньким знакомиться.
Обсуждение сервиса /
Технологичненькое
(96)
- Клеменская Вера
- 29 января 2015, 02:42
- 1
Качественных текстовых материалов на сайте хватает.
Да я не о том, сколько тут качественных. Я о том, что публикация текстов свободная и к уровню качества не привязанная. Значит, и все прочее как бы должно быть на тех же условиях.Тут профессионалов в области литературы гарантированно больше, чем профи-дикторов.
Да ну. Впрочем, не буду спорить.
Просто позволю себе считать возможность появления и достойных записей, не только текстов, вполне реальной.
Суть в том, что принцип один: можно разрешить публикацию, а там уж история пускай судит о качестве.
Обсуждение сервиса /
Технологичненькое
(96)
- Клеменская Вера
- 29 января 2015, 02:21
- 1
Потому что любая аудиокнига, созданная любителем — суть какашка.
Равно как и значительная часть текстовых.
Если рассуждать в такой логике, так этот сайт вообще прикрыть стоит. А то мало ли кто и какую недостойную чушь сможет выложить, доступ-то свободный…
Вообще-то ключевой посыл топика: «при желании». Никто никого не заставляет ни загружать, ни слушать. Но для желающих — почему нет? Потому что есть нежелающие?
Нифига не логично, господа.
Лично мне аудио-версии тоже даром не нужны. Но если кому-то надо, пусть будут.
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Факультет защитной магии. Силуэт в сумерках"
(24)
- Клеменская Вера
- 28 января 2015, 14:42
Два метода лучше))) Двойное удовольствие)))
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Факультет защитной магии. Силуэт в сумерках"
(24)
- Клеменская Вера
- 28 января 2015, 14:09
Белым может быть)))
Но как-то я предпочитаю отвечать или по существу, если сказано хоть что-то ценное, или вообще игнорировать, если информативность выкрика равна нулю. Так оно лучше работает. Кричать в пустоту, не получая реакции, народу нравится меньше всего.
А для особо упорных банхаммер тоже очень неплох. Потому как времени жаль на ответы таким личностям, а среди мусора сидеть неприятно.
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Факультет защитной магии. Силуэт в сумерках"
(24)
- Клеменская Вера
- 28 января 2015, 13:21
Это кто может. Я вот не могу от слова «совсем». Поэзия — не моя стезя.
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Факультет защитной магии. Силуэт в сумерках"
(24)
- Клеменская Вера
- 27 января 2015, 17:20
Теперь никаких страданий, просто расчехляю раймхаммер.
И это верный подход. Запретить хамить в сети нереально, переживать по этому поводу глупо.
В общем, если кто-то роет тебе яму, стоит подождать и потом себе бассейн сделать.
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Факультет защитной магии. Силуэт в сумерках"
(24)
- Клеменская Вера
- 27 января 2015, 16:43
Нда, я уже глянула))) Просто рабочий день как-никак, и фраза смутила:
Везет. У меня только полгода.
Видимо, я как-то не так ее поняла…
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Факультет защитной магии. Силуэт в сумерках"
(24)
- Клеменская Вера
- 27 января 2015, 16:02
Всего полгода? Что скажу? Результаты впечатляют
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Факультет защитной магии. Силуэт в сумерках"
(24)
- Клеменская Вера
- 27 января 2015, 15:48
Собственного — всего ничего, года нет. До этого подрабатывала бетой. А когда этим занимаешься, потом критику текста воспринимаешь достаточно лично. Если брать во внимание такой опыт — то с 2007 года.
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Факультет защитной магии. Силуэт в сумерках"
(24)
- Клеменская Вера
- 27 января 2015, 15:03
Того и другого. Так что типажи изучила и притерпеться успела.
А заодно поняла, что на всех не угодишь никак, так что и особо стараться в этом направлении нет смысла.
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Факультет защитной магии. Силуэт в сумерках"
(24)
- Клеменская Вера
- 27 января 2015, 14:21
Это не везение, это стаж)))
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Факультет защитной магии. Силуэт в сумерках"
(24)
- Клеменская Вера
- 26 января 2015, 18:45
О, критиканы — это обязательный элемент писательской экосистемы. Найдут всё и везде, чего есть, нет и быть не может. К ним у меня давно иммунитет.
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Факультет защитной магии. Силуэт в сумерках"
(24)
- Клеменская Вера
- 26 января 2015, 16:36
Именно учиться)))
Методом, хихи, прискорбных проб и трагических ошибок)))
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Факультет защитной магии. Силуэт в сумерках"
(24)
- Клеменская Вера
- 26 января 2015, 16:09
Суховат… пожалуй)))
Сейчас я этим поменьше грешу, раньше был вообще ужас. Мне даже преподаватель по культурологии раз высказал, что мои эссе не на рассуждения смахивают, а на решения задач по схеме: дано, найти, решение)))
Блог сообщества: Читальный зал /
Гм...
(165)
- Клеменская Вера
- 25 января 2015, 14:30
Как вариант)