В том и дело, что нет. Повествование идёт с т.з. Прилуцкого. Просто потом — авторская вставка. Согласен, что не правильно, вроде как по канонам так не принято. Не поверишь, отдельно разработал структуру службы, структура Московского рег. департамента, с фамилиями. Примерно кто, чем занимается. Только вот стоит ли этим грузить читателя? В общих чертах согласен, кое-что нужно осветить. Надо подумать.
У бабушки моей бывшей жены в сенях висело, всё, что угодно: фуфайки, тулупчики (даже летом). Правда, это в Тульской обл. так что, х.е.з
Имется в виду палати русской печи? На Украине не строили больших печей — не тот климат.
Даже не знаю, как теперь выкрутиться. У меня дальше (фрагмент 4 кажется, тоже будет такая печь)
Окупанта — слишком. Львов, вроде, входил в Австро-Венгерскую империю, и оккупант, судя по фамилии, чех, Лукас(ш)
Полностью согласен. Но повествование с т.з. фокального персонажа — Голицына — он считает так. По поводу Лукаса, был такой австро-венгерский генерал от инфантерии de.wikipedia.org/wiki/Karl_von_Lukas. Чех он или нет, х.е.з. Но приставка «фон» — у немецких и австрийских дворян.
Дубль. Уберу.
раздражённое шиканье?
Тоха полз, постоянно приподнимая пятую точку, вот казаки на него и шипели, чтоб опускал. тут это не отражено, а дальше — с т.з. уже Тохи будет сказано. Шикание — это, по-моему, чтоб заткнулся. или нет?
С датами, согласен, косяк. Большое стратегическое наступление Русской армии планировалось на конец апреля — начало мая 1917 года. Согласен, добавлю упоминание Камчатского полка.
Читал есть такая борьба князей Голицыных. Система рукопашного боя. То, что я описываю дальше. в других главах, к ней отношения имеет весьма мало. Описываю то, чем я одно время занимался.
По поводу объединения не согласен. По-моему, два предложения. Но всё равно, благодарю за замечание.
По моему в английском компьютерном тоже до фига сленга. Но на все сто не уверен, просто видел англо-русский. У меня даже есть англо-русский словарь американского сленга. Прикольная вещь. словарь компьютерного сленга.
Убедил, спасибо
За обнаруженные ошибки огромное мерси
В том и дело, что нет. Повествование идёт с т.з. Прилуцкого. Просто потом — авторская вставка. Согласен, что не правильно, вроде как по канонам так не принято. Не поверишь, отдельно разработал структуру службы, структура Московского рег. департамента, с фамилиями. Примерно кто, чем занимается. Только вот стоит ли этим грузить читателя? В общих чертах согласен, кое-что нужно осветить. Надо подумать.Спасибо, Лёш.
Спасибо, Лёх, понял. Почитаю.
Дубль. Уберу.
Тоха полз, постоянно приподнимая пятую точку, вот казаки на него и шипели, чтоб опускал. тут это не отражено, а дальше — с т.з. уже Тохи будет сказано. Шикание — это, по-моему, чтоб заткнулся. или нет?Всё равно, спасибо, Лёш.
Благодарю за содействие
Благодарю за ценные замечания. Сейчас поправлю.
Не… не — полность согласен.
С датами, согласен, косяк. Большое стратегическое наступление Русской армии планировалось на конец апреля — начало мая 1917 года. Согласен, добавлю упоминание Камчатского полка.
Читал есть такая борьба князей Голицыных. Система рукопашного боя. То, что я описываю дальше. в других главах, к ней отношения имеет весьма мало. Описываю то, чем я одно время занимался.
По поводу объединения не согласен. По-моему, два предложения. Но всё равно, благодарю за замечание.
Ну фсё, я попалъ))))
По моему в английском компьютерном тоже до фига сленга. Но на все сто не уверен, просто видел англо-русский. У меня даже есть англо-русский словарь американского сленга. Прикольная вещь. словарь компьютерного сленга.
Ну потерял прогрммер комп. Бывает
Лёх, я не совсем в курсе. ты о каких баллах говоришь? и как внести книжку в клан? На Ц. по-моему тоже нормально критикуют. Но не вопрос.
Вдвоём, на одного!!! Убедили
Лёх, слушай, начну выкладывать, если не в лом, может посмотришь, покритикуешь, так сказать со стороны. Открою свободный доступ. Идёт?
Я Эду Галееву батальные сцены присылал на критический разбор. Попрошу и его покритиковать.
Интересно. Я хотел бы уйти, по возможности, от деепричастных оборотов. Если так
Мимо проскакали с десяток всадников, у половины в руках длинные копья. Наездники бросали на Тоху любопытные взгляды.
Вроде бы статика исчезла, не?
Лёх, а ты учайствуешь?
Привет. Согласен. Вот, что значит глаз замылился.
Спасибо! согласен, так лучше)))
Ну правильно, то что было (тряслись) было, а теперь, в текущий момент повествования юниты молчат.
Вторая строчка, вроде бы, сначала разогнало облака, потом парит. Или я что-то не так написал? Алексей, ты не с Ц.?
Благодарю. Поправлено
Ещё добавил три. Играют — с первой по четвёртую. В четвёртой обозначил место, где заканчиваются положенные 40 т. зн.
«Гость из будущего». Серия «Хронос»
writercenter.ru/library/fantastika/roman/hronos-gost-iz-buduschego/
Хорошо, благодарю.