Очень понравилась идея, название и персонажи! Не очень — описание места действия…
Понравилось, что герой весь рассказ неудачником вовсе не выглядит, потому что сам-то он очень даже удачлив. Собственно, никаких примет и признаков его собственных неудач мы не видим, наоборот — у него суперспособность, и вообще все очень хорошо. А вот в конце он действительно получается неудачником, проворонившим вероятное счастье Ну и, конечно, то, что насылаемые им неудачи оказываются в реальности великим счастьем для этой Анюты, которая избавлена теперь от какого-то, простите, козла и мошенника — тоже очень-очень здорово, тепло и душевно! Очень добрый рассказ получился, очень правильный, что ли. Настоящее чудо, которое может совершить настоящий волшебник, пусть и совершает его по незнанию (ну или по контракту, но похоже, что он все-таки изначально не знал, какой этот «эльф-обольститель» на самом деле негодяй и все такое).
Скрытый текст
Смутили два момента: во-первых, не очень ясно, зачем понадобилось нефтяному магнату, который все разведал и всех подкупил, приглашать неудачника, если он мог просто выдать этой Оксане место свидания, и все случилось бы по тому же сценарию. Судя по названию яхты и по всему остальному, эта яхта уже принадлежит магнату или подарена им дочери (да простит меня автор, если я неправа), а значит, ему не надо никого никуда пристраивать и ничего разведывать — достаточно просто пропустить неудачника на яхту. Но это мелочь, просто, ИМХО, тут сама фраза про «папаша ухитрился все разведать и всех подкупить» — немножко лишняя, потому что вносит ту самую неясность роли неудачника.
Скрытый текст
И во-вторых — про яхту, да Меня смутила не только собака, но и время года, если честно. Зима же! Судя по тому, что на яхту могла попасть собака, яхта пришвартована у пирса. Но если даже внутренняя акватория не замерзла, на яхте зимой в любом случае очень холодно. Может, конечно, на мега-яхтах и есть какое-то отопление, этого я не знаю, но вот на малых парусных (описания-то яхты нету, а они разные бывают) отопления точно нет, только кондиционер. Условно, наверное, что-то можно прогреть двигателем, но кто ж его запустит на пришвартованной посудине… А еще на ней зимой гальюн замерзнет (я дико извиняюсь, но знакомый шкипер, участник парусных регат столько ужасов про гальюны и штрафы за неправильное их использование рассказывал, что у меня при слове «яхта» сразу все эти ужасы в голове всплывают ). Ну и с собакой… И не только. Дверь действительно может открываться «на улицу», но тогда это вообще крошечная какая-то посудинка. И если там «единственная каюта», как упомянуто в тексте, а дверь в ней открывается на улицу, то куда девается официант, и откуда он приносит еду? Ну или это мега-яхта, но тогда ее бы тоже описать поподробнее… Ну ИМХО. В общем, с яхтой какая-то недоработочка мне видится. Главным образом — в отсутствии описания яхты хотя бы до ее класса — парусная, моторная, мега-яхта и т.д.
А сам эпизод с собакой очень понравился! Вот уж действительно — неудача так неудача, потому что нет лучшего способа убить чувства романтичной девушки, чем при ней «пнуть собаку» И сразу этот «эльф» такой омерзительный получается, а главному герою сразу начинаешь желать удачи в его нелегком деле
Про мелкие недочеты в самом тексте тут уже говорили, но лично мне «красивость» текста ничуть не помешала. Показалось, что это такой речевой портрет у персонажа, даже характер можно примерно описать по нему.
А еще очень понравились отдельные фразы:
таинственным свечением пузатых фонарей.
напора досадных неожиданностей.
раздражённый ворох январских снежинок
И весь поток мелких неприятностей тоже забавно вписан в текст — такой… комический эффект получается. Особенно позабавил фарфоровый ангелочек, уроненный девицей
А вообще очень добрый и милый рассказ, с такой волшебной реализацией правила «все тайное становится явным»! Спасибо Вам за него, автор!
Вот уж не ожидала, что после прочтения последней фразы меня дико «пробьет на ха-ха» Может, в 90е случилось массовое сокращение «держателей пальцев на отлете» где-то в далекой Галактике, и из-за этого стала так популярна «распальцовка» у новых русских? А чего, для любителей зрелищ было неплохое время
Еще раз прошу прощения у автора, если что, совсем не хотела обидеть. Хотя судя по всему, моя реакция закономерна, потому что при таком уровне текста такие вещи случайными не бывают, ведь так? Браво!
Вещь очень красивая, но язык вещи мне кажется недоработанным.
+1. Конкретно вот эта фраза
помещение для ритуальных обрядов
очень царапнула, потому что как-то она выбивается из общего стиля…
Как-то все слишком очевидно, автор не дает читателю подумать.
+1, но, может, в такой истории и не надо особо думать? Это же просто рассказ о событиях и взгляде на события
И +1 к мнению Тори Тамари про возраст ребенка. Убежать в сказку — это понятно, и то, как именно она «убегает», как раз соответствует возрасту. Но кроме этого последнего момента, образ ребенка тянет на 3-5 лет, не больше.
А вообще очень грустный и трогательный рассказ И роль того, «кто делает снег», ИМХО, получилась прекрасной. Спасибо, автор!
Замечательная идея! И действительно сложно — на одних диалогах, да еще и с несколькими персонажами!
Но присоединюсь к некоторым предыдущим комментаторам: мне тоже текст показался немножко недоработанным. Слишком предсказуемый финал получается, хотя последний диалог должен обрушиваться на читателя, как снег на голову. Но уже в первых диалогах маловато… тепла, что ли, от сотрудников этих самых служб. Например, во фразе «Покажите мне это место» явно не хватает слова «пожалуйста». Получается суровый приказ, поэтому система уже не выглядит гармоничной, а последовавшее «исправление» цветовой гаммы — чем-то хорошим и полезным.
И потом в диалогах с представителем Солнечной системы Оленд начинает проявлять открытую агрессию, что воспринимается беспокойством и неуверенностью в себе и в системе, в которую он якобы верит. И общая для всех предыдущих представителей Систем стилистика речи в его словах то на месте, то исчезает. Но это все ИМХО, конечно Если вдруг, например, автор не стремился сохранить общий речевой портрет для представителей Систем, я извиняюсь )))
Еще пара-тройка запятых не там, где надо.
Но это мелочи на фоне чудесной идеи, чуть-чуть почистить — и вообще будет шедевр малой формы! Кстати, напомнило по стилю короткие рассказы кого-то из очень известных зарубежных старых фантастов, но не могу никак вспомнить, кого.
Не увидела тут фантастики, скорее аллегорию бюрократической машины, заточенной под унификацию и консервацию чего угодно. Поэтому лично у меня вопросы «почему надо уничтожать невозможную жизнь» и «как работает прибор» просто не возникли — потому что это иносказание же. Ну, в смысле, мне лично так показалось Интересно будет узнать, что хотел сказать автор.
И почему-то реакция «шефа» и его обещание все исправить здорово согрело душу и утешило. И даже героя стало жалко. Но, может, исправят и тут
Спасибо автору! Перечитывала трижды, каждый раз ржала, как в первый! И над шикарными фразочками, и над характером главного героя, и над ситуацией, и над… ыыы… хвостом. Ничего, отрастет! И с технической точки зрения тоже прекрасно!
— Мы это… за выкупом, — сказал я с мольбой в голосе.
Хвост отскочил, я быстро укусил его и принялся жевать. Пресно.
Какой класс! А про рыло уже говорили.
Единственное, что слегка зацепило — это то, что в благостном мире, управляемом людьми, отказывающимися от всего во имя других, эти самые «другие» не хотят обеспечить своим благодетелям хотя бы сытость. Конкретно — их детям-доходягам. В дома-халупы и рваные майки готова поверить — детей это сроду не будет волновать. Но вот поесть досыта… Неужели не нашлось в этом замечательном мире добрых людей, которые стали бы подкармливать детей? Ну и правительство, живущее подаянием, ничем не хуже правительства голодающего — по сути, одно и то же. Просто сочетание «лоснящихся рож» у граждан и «детей-доходяг» у правителей как-то царапнуло и заставило усомниться в том, что такое мироустройство ведет ко всеобщему счастью и благорастворению воздухов. Хотя само мироустройство очень понравилось.
В общем, не буду дальше
тянуть свинта за кумулы
и просто поблагодарю еще раз автора за доставленное огромное удовольствие Идея чудесная и добрая, а уж реализация!..
Спасибочки
Привет всем!
Вопрос: а если текст меньше, всего 23 тысячи знаков — можно?
Очень понравилась идея, название и персонажи! Не очень — описание места действия…
Понравилось, что герой весь рассказ неудачником вовсе не выглядит, потому что сам-то он очень даже удачлив. Собственно, никаких примет и признаков его собственных неудач мы не видим, наоборот — у него суперспособность, и вообще все очень хорошо. А вот в конце он действительно получается неудачником, проворонившим вероятное счастье Ну и, конечно, то, что насылаемые им неудачи оказываются в реальности великим счастьем для этой Анюты, которая избавлена теперь от какого-то, простите, козла и мошенника — тоже очень-очень здорово, тепло и душевно! Очень добрый рассказ получился, очень правильный, что ли. Настоящее чудо, которое может совершить настоящий волшебник, пусть и совершает его по незнанию (ну или по контракту, но похоже, что он все-таки изначально не знал, какой этот «эльф-обольститель» на самом деле негодяй и все такое).
Смутили два момента: во-первых, не очень ясно, зачем понадобилось нефтяному магнату, который все разведал и всех подкупил, приглашать неудачника, если он мог просто выдать этой Оксане место свидания, и все случилось бы по тому же сценарию. Судя по названию яхты и по всему остальному, эта яхта уже принадлежит магнату или подарена им дочери (да простит меня автор, если я неправа), а значит, ему не надо никого никуда пристраивать и ничего разведывать — достаточно просто пропустить неудачника на яхту. Но это мелочь, просто, ИМХО, тут сама фраза про «папаша ухитрился все разведать и всех подкупить» — немножко лишняя, потому что вносит ту самую неясность роли неудачника.
И во-вторых — про яхту, да Меня смутила не только собака, но и время года, если честно. Зима же! Судя по тому, что на яхту могла попасть собака, яхта пришвартована у пирса. Но если даже внутренняя акватория не замерзла, на яхте зимой в любом случае очень холодно. Может, конечно, на мега-яхтах и есть какое-то отопление, этого я не знаю, но вот на малых парусных (описания-то яхты нету, а они разные бывают) отопления точно нет, только кондиционер. Условно, наверное, что-то можно прогреть двигателем, но кто ж его запустит на пришвартованной посудине… А еще на ней зимой гальюн замерзнет (я дико извиняюсь, но знакомый шкипер, участник парусных регат столько ужасов про гальюны и штрафы за неправильное их использование рассказывал, что у меня при слове «яхта» сразу все эти ужасы в голове всплывают ). Ну и с собакой… И не только. Дверь действительно может открываться «на улицу», но тогда это вообще крошечная какая-то посудинка. И если там «единственная каюта», как упомянуто в тексте, а дверь в ней открывается на улицу, то куда девается официант, и откуда он приносит еду? Ну или это мега-яхта, но тогда ее бы тоже описать поподробнее… Ну ИМХО. В общем, с яхтой какая-то недоработочка мне видится. Главным образом — в отсутствии описания яхты хотя бы до ее класса — парусная, моторная, мега-яхта и т.д.
А сам эпизод с собакой очень понравился! Вот уж действительно — неудача так неудача, потому что нет лучшего способа убить чувства романтичной девушки, чем при ней «пнуть собаку» И сразу этот «эльф» такой омерзительный получается, а главному герою сразу начинаешь желать удачи в его нелегком деле
Про мелкие недочеты в самом тексте тут уже говорили, но лично мне «красивость» текста ничуть не помешала. Показалось, что это такой речевой портрет у персонажа, даже характер можно примерно описать по нему.
А еще очень понравились отдельные фразы:
А вообще очень добрый и милый рассказ, с такой волшебной реализацией правила «все тайное становится явным»! Спасибо Вам за него, автор!
Вот! Завезли! Завезли душевное тепло в ту лавку! Чудесный отклик, спасибо, автор!
Убежала лишний раз потискать собственного «покупного друга», и за это желание автору тоже спасибо!
Оценку не получается поставить при редактировании почему-то… Извиняйте
Вот уж не ожидала, что после прочтения последней фразы меня дико «пробьет на ха-ха» Может, в 90е случилось массовое сокращение «держателей пальцев на отлете» где-то в далекой Галактике, и из-за этого стала так популярна «распальцовка» у новых русских? А чего, для любителей зрелищ было неплохое время
Еще раз прошу прощения у автора, если что, совсем не хотела обидеть. Хотя судя по всему, моя реакция закономерна, потому что при таком уровне текста такие вещи случайными не бывают, ведь так? Браво!
И +1 к мнению Тори Тамари про возраст ребенка. Убежать в сказку — это понятно, и то, как именно она «убегает», как раз соответствует возрасту. Но кроме этого последнего момента, образ ребенка тянет на 3-5 лет, не больше.
А вообще очень грустный и трогательный рассказ И роль того, «кто делает снег», ИМХО, получилась прекрасной. Спасибо, автор!
Вот так спасение бездомных котят указало человеку путь к здоровью и процветанию! Прелесть!
Замечательная идея! И действительно сложно — на одних диалогах, да еще и с несколькими персонажами!
Но присоединюсь к некоторым предыдущим комментаторам: мне тоже текст показался немножко недоработанным. Слишком предсказуемый финал получается, хотя последний диалог должен обрушиваться на читателя, как снег на голову. Но уже в первых диалогах маловато… тепла, что ли, от сотрудников этих самых служб. Например, во фразе «Покажите мне это место» явно не хватает слова «пожалуйста». Получается суровый приказ, поэтому система уже не выглядит гармоничной, а последовавшее «исправление» цветовой гаммы — чем-то хорошим и полезным.
И потом в диалогах с представителем Солнечной системы Оленд начинает проявлять открытую агрессию, что воспринимается беспокойством и неуверенностью в себе и в системе, в которую он якобы верит. И общая для всех предыдущих представителей Систем стилистика речи в его словах то на месте, то исчезает. Но это все ИМХО, конечно Если вдруг, например, автор не стремился сохранить общий речевой портрет для представителей Систем, я извиняюсь )))
Еще пара-тройка запятых не там, где надо.
Но это мелочи на фоне чудесной идеи, чуть-чуть почистить — и вообще будет шедевр малой формы! Кстати, напомнило по стилю короткие рассказы кого-то из очень известных зарубежных старых фантастов, но не могу никак вспомнить, кого.
Спасибо автору!
Не увидела тут фантастики, скорее аллегорию бюрократической машины, заточенной под унификацию и консервацию чего угодно. Поэтому лично у меня вопросы «почему надо уничтожать невозможную жизнь» и «как работает прибор» просто не возникли — потому что это иносказание же. Ну, в смысле, мне лично так показалось Интересно будет узнать, что хотел сказать автор.
И почему-то реакция «шефа» и его обещание все исправить здорово согрело душу и утешило. И даже героя стало жалко. Но, может, исправят и тут
Спасибо, автор, очень понравилось!
Спасибо автору! Перечитывала трижды, каждый раз ржала, как в первый! И над шикарными фразочками, и над характером главного героя, и над ситуацией, и над… ыыы… хвостом. Ничего, отрастет! И с технической точки зрения тоже прекрасно!
Единственное, что слегка зацепило — это то, что в благостном мире, управляемом людьми, отказывающимися от всего во имя других, эти самые «другие» не хотят обеспечить своим благодетелям хотя бы сытость. Конкретно — их детям-доходягам. В дома-халупы и рваные майки готова поверить — детей это сроду не будет волновать. Но вот поесть досыта… Неужели не нашлось в этом замечательном мире добрых людей, которые стали бы подкармливать детей? Ну и правительство, живущее подаянием, ничем не хуже правительства голодающего — по сути, одно и то же. Просто сочетание «лоснящихся рож» у граждан и «детей-доходяг» у правителей как-то царапнуло и заставило усомниться в том, что такое мироустройство ведет ко всеобщему счастью и благорастворению воздухов. Хотя само мироустройство очень понравилось.
В общем, не буду дальше
и просто поблагодарю еще раз автора за доставленное огромное удовольствие Идея чудесная и добрая, а уж реализация!..