№1. Кто не задумывался о трагическом смысле того, что букашки топчут букашек? Автор разложил философию на атомы и представил вожделеющему взору читателя свои справедливые изыскания. Браво, хвалю.
№2. Неглубокая игра слогами в заглавии рассказа с головой обнажила лысую и скудную порцию фантазии, претендующей на оригинальность и бессмысленной. Чем больше я углублялся в текст, тем сильнее меня обуревало ощущение, что написал это все генератор, а автор только изощрился в ничем не оправданном коверканьи слов. Дракон полукровка, телеснообразная искра и ошибки в духе «что бы» окончательно испортили мнение об «рассказе».
№3. Трагедии мальчиков пубертатного возраста могут нехорошо сказаться на их развитии. А здесь налицо стресс. Впрочем, автора хвалю за смелость.
№4. Черствые критики не преминули бы сказать, что автор педалирует тему аднаногой сабачки, но мы с вами люди сердечные и понимающие, а посему хвалю за душевный и грамотный слог.
№5. Вкусно отобедать и сразу же отужинать кто бы не хотел? У меня самого улучшилось слюноотделение и пищеварение, рассказ почитавши. Потому хвалю.
Неправда, я перед тем, как сотворить свой шедевр, перенял опыт более опытного коллеги с этого же сайта. Мы пообщались и я понял, как я должен написать. В результате написал.
Из вашей теории проистекает, что ум не совместим с самолюбием, но истории известны случаи сочетания этих качеств, поскольку при отсутствии самолюбия попасть в историю и запомниться сложно. Не станете же вы утверждать, что в историю попали сплошь глупцы и безумные? Что скромных и несамолюбивых там практически нет, похоже на правду.
writercenter.ru/blog/compete/rezolyuciya-n132.html
Подвела Катюша, зелень улыбчивая *А*
Жизненное стихо, душевное, проникает!
Одобряю ваше мнение!
№1. Кто не задумывался о трагическом смысле того, что букашки топчут букашек? Автор разложил философию на атомы и представил вожделеющему взору читателя свои справедливые изыскания. Браво, хвалю.
№2. Неглубокая игра слогами в заглавии рассказа с головой обнажила лысую и скудную порцию фантазии, претендующей на оригинальность и бессмысленной. Чем больше я углублялся в текст, тем сильнее меня обуревало ощущение, что написал это все генератор, а автор только изощрился в ничем не оправданном коверканьи слов. Дракон полукровка, телеснообразная искра и ошибки в духе «что бы» окончательно испортили мнение об «рассказе».
№3. Трагедии мальчиков пубертатного возраста могут нехорошо сказаться на их развитии. А здесь налицо стресс. Впрочем, автора хвалю за смелость.
№4. Черствые критики не преминули бы сказать, что автор педалирует тему аднаногой сабачки, но мы с вами люди сердечные и понимающие, а посему хвалю за душевный и грамотный слог.
№5. Вкусно отобедать и сразу же отужинать кто бы не хотел? У меня самого улучшилось слюноотделение и пищеварение, рассказ почитавши. Потому хвалю.
Проголосую!
1 место — №1.
2 место — №5.
3 место — №4.
Спасибо, я польщен сверх всякой меры подробным и вдохновенным отзывом на мой вдохновенный шедевр!
Неправда, я перед тем, как сотворить свой шедевр, перенял опыт более опытного коллеги с этого же сайта. Мы пообщались и я понял, как я должен написать. В результате написал.
Спасибо!
Спасибо!
Поздравляю *А*
Спасибо за мероприятие, поздравляю победителей и участников!
Поздравляю победителей, было познавательно.
Из вашей теории проистекает, что ум не совместим с самолюбием, но истории известны случаи сочетания этих качеств, поскольку при отсутствии самолюбия попасть в историю и запомниться сложно. Не станете же вы утверждать, что в историю попали сплошь глупцы и безумные? Что скромных и несамолюбивых там практически нет, похоже на правду.
Сын ошибок трудных подсказал.
Людям надо верить.![:-\](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ao.gif ":-\")
У меня камера лучше.
1 — №5.
2 — №4.
3 — №3.
Мы с ней познакомились *А*