Персональный блог: Бурмистров Денис /
“Сумерки” как социокультурный феномен
(155)
- Бефи
- 19 декабря 2012, 18:57
история развивается спирально
Хорошо — тогда по вашей логике, должны быть произведения, подобные «Сумеркам» нынешнему периоду, в витке ниже. Вы можете их привести?
Я ни хочу «строгого дуализма», заметил лишь особенность, направление развития в многих жанрах исскуства, поделился тут. Если вам кажется это не так — попробуйте опровергнуть, можете найдете аргументы с которыми можно согласиться.
Персональный блог: Бурмистров Денис /
“Сумерки” как социокультурный феномен
(155)
- Бефи
- 19 декабря 2012, 17:36
- 2
По моему никто не упомянул про тенденцию делать из ранее отрицательных персонажей — более и более привлекательных. Сейчас, чем дальше тем больше образы вампиров, оборотней и другой нечисти, на которые раньше реагировали, как что-то злое и мерзкое, в наше время перекрашиваются и становятся такими «розовыми слонами с милыми ушками и маленьками клыками». Возьмите, например, кинематограф…
1922 «Носферату. Симфония ужаса» — фильм ужасов;
1967 «Бал вампиров» — фильм ужасов с элементами комедии;
1983 «Голод» — мелодрамы и ужасы;
1990 года — фильмов про них ужасы с различными подвидами («Вой», «Пропащие ребята», «От заката до рассвета» и тд)
2000 — фильмы становятся фантастическми и один из вампиров, как правило, главный герой — брутальный супермен-ша, но с мрачной историей (Блейд, Ультрафиолет, Другой Мир)
2010 — фильмы переходят в мелодрамы с чуть чуть ужасами, Вампиры все милашки, прочая нечисть «чисто косит под них»...(Сумерки...)
Я просто вижу для себя размывание образов и, может неосознанное, приучение нас видеть в ужасах — хорошее…
ЗЫ Могу понять почему это происходит, уже просто «ничего не выдумывается...», но все же.
Битвы на салфетках /
Салфетки-57
(144)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 18:47
А зачем про него писать. Может это стоит написать про то, что вас за такие мысли отправят в ад ) А конец свет отменят — из-за отсуствия грешников, которых как раз и вывезли до этого на такси…
Персональный блог: Васильев Ярослав /
"Новости с полей" или грядущие ужасы российского киноисскуства
(33)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 18:42
В принципе да. Но мы опять же говорим об одном и том же.
Так как кто-то разочаровавшись в фильме, прочтет первоисточник. А кто-то кому понравится фильм не обратится к книге, а другой — наоборот ее найдет, что увидеть для себя новые грани...
Битвы на салфетках /
Салфетки-57
(144)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 18:34
И не только его Любитель классики точнее сказать… Ну и новое люблю почитать.
Стиходром /
Стиходром-15. Второй тур.
(99)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 18:32
Извиниюсь — я виноват Глянул поздно картинку, написал стих, мою идею подхватил соавтор, развила, обработала и… чуток опоздали
Персональный блог: Васильев Ярослав /
"Новости с полей" или грядущие ужасы российского киноисскуства
(33)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 17:12
Тут опять же — идет противоречение… Многие, посмотрев фильм и читая книгу — говорят — «а там не тут, а тут не там» ) То есть часто оригинал отличается от источника, а так как фильм снят по книге, то он получается все таки копия.
Потому многим хотят оригинал. А ведь бывает копия лучше оригинала — пример — сказки Волкова про Элли, оригинал который был у Баумана с его сказками о стране Оз..
Битвы на салфетках /
Салфетки-57
(144)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 16:18
Буду ждать А вдруг — )
Битвы на салфетках /
Салфетки-57
(144)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 16:07
Честно говоря, идея была — просто стеб, полет фантазии. Но с долей истины. И дальнейшая переписка тоже. Извините, если чем обидел — не хотел
Битвы на салфетках /
Салфетки-57
(144)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 15:58
А что такое изумление ?) разве один хороший человек не может подарить чужую идею другому хорошему человеку? )
Битвы на салфетках /
Салфетки-57
(144)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 15:41
Вы лучше миньку напише на ее ) Дарю
Персональный блог: Васильев Ярослав /
"Новости с полей" или грядущие ужасы российского киноисскуства
(33)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 15:25
То есть? Я сказал это по своему опыту, точнее по опыту знакомой. Она после просмотра «Властелина Колец», после первой его части, села и перечитала все у Толкиена. И ей понравилось.
Вот я про это и говорю, все таки найдутся люди, которые захотят прочитать оригинал…
Битвы на салфетках /
Салфетки-57
(144)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 15:21
А рога им жены поставили?
«А тожь» — как итоги и выводы, что случилось после
А почему думаете они начали размножаться то почкованием? )
Персональный блог: Васильев Ярослав /
"Новости с полей" или грядущие ужасы российского киноисскуства
(33)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 15:20
Не буду говорить — плохо это или хорошо. Едиственное, что я знаю точно, что некоторая часть людей, которые посмотрят фильм — обратся к оригиналу. А за это уже можно хотя бы сказать спасибо, тем кто пытается перенести идеи книги на кинофильм. Что само по себе очень трудно. А если еще наполнить фильм своим звучанием…
Битвы на салфетках /
Салфетки-57
(144)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 15:01
- 1
Если напрячь, еще до десятка можно выдать — но многие будут вариациями одной темы… Надо найти оригинальную…
Ну, как пример, после повальной проффесионизации (то бишь, люди начали узко специализироваться на свою профессию) таксисты решили сократить время обеда и введи себе геномодификаторы, которые позволили питаться любым источником света и обходится без времени на еду. В результате таких добавок они стали зелеными и стали размножаться почкованием…
Скрытый текст(Идея стянута наполовину — уже не помню у кого. Так что сразу скажу — за плагиат не бить )
Стиходром /
Стиходром-15. Второй тур.
(99)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 14:54
1 место — № 4
2 место — № 2
3 место — № 5
В затруднениии… о нет… в затраднении. тьфу ты…
В общем, я в шоке, не знал что выбрать — почти все достойны первого, так как мысли разные, но выражены великолепно…
Битвы на салфетках /
Салфетки-57
(144)
- Бефи
- 17 декабря 2012, 13:36
- 1
Навскидку — три сюжета — «Белочка приехала», «В городе Н такстисты сплошь тролли», «Ааз на приработках»…
Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Бефи
- 16 декабря 2012, 05:30
я выше говорил — «не знаешь, что читать или писать — ставь всё».
То есть выбираем несколько жанров… — если возможно (если пропишут в движке).
В общем, пусть или не пусть, имхо, лучше сам бы читатель и решил. Авторам-то, понятно, им интересно скормить читателю то, что они написали, а не то, чего он хочет сам.
Кто хочет — писатель? Или ищущий читатель? Если писатель — я думаю он знает куда пойдет повесть если он начинает расписывать идею в книге новой… То есть писатель, знает что пишет — указывает… Читатель знает, что читать будет — уазывает множестенным выборов — где это будет реализованно…
Обсуждение сервиса /
Админ-склерозник, или ЕЩЕ раз о классификации произведений
(89)
- Бефи
- 15 декабря 2012, 08:29
Вот «Пятый Элемент» по-ващему, это что? Я бы на нём поставила жанры «фантастика», «боевик» и «любовный роман», хотя мистика тут тоже есть. И юмор есть.
Жанр ставится по той составляющей, которая преобладает в произведении. Так — вышеприведенный пример явно попадает под определение «фантастика». чтобы мне хотеть читать мистику и при этом не хотеть читать фэнтези?
Пусть читатель выбирает одновременно два жанра — писалось выше с учетом выбора нескольких одновременно
Да и вообще, сделать выбор на любом уровне классификации множественным — то есть дать возможность выбирать несколько пунктов. Отпадут тогда возражения типа
«Я хочу читать и мистику и фантастику» или «Я тут пишу роман или может выйдут стихи...»