Не пугайтесь. Если кворум не наберется — продлите. Часто идеи приходят в последний день. Но в Блице объем больше, чем в Салфетках. поэтому реализовывать дольше.
Сейчас лето. Грозы. дожди и даже дожди со снегом нынче актуальны. Я думаю, у народа найдется что об этом написать. Пусть и не сразу.
Честно говоря, мне сама постановка вопроса кажется немного нелогичной. Постельная, эротическая сцена, независимо от степени жесткости описания — всего лишь инструмент в руках автора, и не более того. Можно с таким же успехом сомневаться в необходимости описания сцены, где главные герои пьют чай или идут по улице. Если вашему тексту, роману, повествованию, нужна постельная сцена для чего-то — ну, так и напишите ее и все! И совесть здесь будет совершенно ни причем. Вся эта эротика и постельность — такая же краска в вашей палитре, как и все остальные. Если она нужна нужна для выражения вашей мысли, то и думать здесь не о чем.
Другое дело, что постельные сцены, так же как и некоторые другие — требуют особого подхода и осторожности. Потому что касаются, скажем так, инстинктивных начал. Про это надо помнить при написании, это да.
И, в конце концов, если очень хочется написать — напишите. Выкинуть всегда успеете.
Поступки, дело, конечно, великое, но тогда в будущем самыми мужественными будут человекоподобные роботы с программой поведения, прописанной в определенном русле.
А вообще, я бы не взялась точно определить, что такое мужественность. и чем она определяется.
Это из разряда вопросов:
С чего начинается Родина?
Что такое настоящая Любовь?
Как найти истинную Красоту?
и т.д.
Мне кажется, что поступки нельзя выдирать из контекста. У них есть причины, мотивы, цели и жизненная канва. Они не могут служить достаточным определеним мужественности.
Оль, я и не говорила что мужчины не плачут или что плачут только слабые мужчины. Не передергивай, пожалуйста. Я имела ввиду, что слезы мужчин — это совершенно не то. что у женщин. И что мужские слезы — это вообще не показатель чего бы то ни было. Если мужчина не плачет. это еще не значит, что он не испытывает каких-либо эмоций.
Я хотела только сказать. что часто в романах. написанных женщинами. мужчины на себя не похожи совершенно. Ну. не рыдают они по любому поводу! Не отдаются с головой эмоциям! Они другие. А из них часто в романах непонятно кого делают… Приплетают совершенно женский тип психики.
Ха! Кто не плакал на «Юноне и Авось»? Это вообще не показатель.
Оффтопик
И дело не в том, плачут мужчины или нет, а в том, что мужской мир — это совсем другое. Зачастую то, что вызовет у женщин умиление и слезы, у мужчин вызовет скепсис, раздражение и даже злобу. Причем именно тем, что слишком «слезодавильное».
Наша цивилизация патриархальна, от этого никуда не денешься. Женщина принимает больше решений, но главные решения всегда принимает мужчина. Просто в силу своего «местоположения в этом мире».
У мужчин гораздо больше чем у женщин стереотипических ограничений, которые им внушаются с детства. Они помогают выстоять в этом мире, потому что мужчина является последней точкой практически в любой ситуации. Женщина начинает жизнь, а мужчина защищает на всем протяжении её. В любом конфликте мужчины становятся крайними, что бы там себе женщины не думали.
Мужчины не могут позволить себе расслабиться. Вернее, быть для них внутренне более собранными, чем женщины — это нормально. Считается, что у мужчин эмоциональная сфера беднее чем у женщин, но это неправда. Она просто более закрыта, и мужчины не отдаются ей, как женщины. Мужчины могут позволить себе побыть собой, с очень редкими людьми. И в подавляющем количестве случаев — не перед родными. Потому что в своем доме он, мужчина, должен держать определенный статус, лицо.
Мужчина не будет рыдать над фотографией погибшей любимой. Он вообще на фото смотреть не будет. Он скорее, отвернувшись ото всех, выпьет водки и выкурит сигарету, глядя в окно. (угрюмость)
Мужчины потому и не плачут, что просто не умеют толком этого делать. Но их память сердца, крепче и глубже, чем у женщин.
Мужчин нужно (стоит) уважать за их мужские качества, тем более писателям. Зачастую, даже мужчины-писатели изображают своих героев, без уважения, в силу какой-то чуть ли не подсознательной конкуренции. А уж как женщины мужиков в книжках изображают…
Мужчины, извините. если я что не так сказала. Но, действительно, «мужчины не плачут». Вернее, может быть и бывает такое, но мало, редко, и это, ИМХО, совершенно не наше бабское дело.
Тем более, что не слезами настоящий мужчина определяется.
К этому:
"KlfEfF-U_qI" (Как-то так — мужские сарказм, самоирония и самопинание.)
Ушли в подполье — точат перья.
Поэтому и молчат — явки не хотят сдавать...
Не пугайтесь. Если кворум не наберется — продлите. Часто идеи приходят в последний день. Но в Блице объем больше, чем в Салфетках. поэтому реализовывать дольше.
Сейчас лето. Грозы. дожди и даже дожди со снегом нынче актуальны. Я думаю, у народа найдется что об этом написать. Пусть и не сразу.
Все будет хорошо.
Честно говоря, мне сама постановка вопроса кажется немного нелогичной. Постельная, эротическая сцена, независимо от степени жесткости описания — всего лишь инструмент в руках автора, и не более того. Можно с таким же успехом сомневаться в необходимости описания сцены, где главные герои пьют чай или идут по улице. Если вашему тексту, роману, повествованию, нужна постельная сцена для чего-то — ну, так и напишите ее и все! И совесть здесь будет совершенно ни причем. Вся эта эротика и постельность — такая же краска в вашей палитре, как и все остальные. Если она нужна нужна для выражения вашей мысли, то и думать здесь не о чем.
Другое дело, что постельные сцены, так же как и некоторые другие — требуют особого подхода и осторожности. Потому что касаются, скажем так, инстинктивных начал. Про это надо помнить при написании, это да.
И, в конце концов, если очень хочется написать — напишите. Выкинуть всегда успеете.
Спокойной ночи.
На самом деле, я тоже. В голове только какой-то пафос бродит и все...
Поступки, дело, конечно, великое, но тогда в будущем самыми мужественными будут человекоподобные роботы с программой поведения, прописанной в определенном русле.
А вообще, я бы не взялась точно определить, что такое мужественность. и чем она определяется.
Это из разряда вопросов:
С чего начинается Родина?
Что такое настоящая Любовь?
Как найти истинную Красоту?
и т.д.
Мне кажется, что поступки нельзя выдирать из контекста. У них есть причины, мотивы, цели и жизненная канва. Они не могут служить достаточным определеним мужественности.
Так и я примерно о том же.
И вообще дело не в том. из-за чего там слезы.
Я просто хотела сказать. что это вообще не принципиальный вопрос. И ставить его во главу угла — плачут или не плачут — вообще смысла не имеет.
Кстати. проявление сентиментальности. как в ролике, никогда мерилом мужественности не было.
Оль, я и не говорила что мужчины не плачут или что плачут только слабые мужчины. Не передергивай, пожалуйста. Я имела ввиду, что слезы мужчин — это совершенно не то. что у женщин. И что мужские слезы — это вообще не показатель чего бы то ни было. Если мужчина не плачет. это еще не значит, что он не испытывает каких-либо эмоций.
Я хотела только сказать. что часто в романах. написанных женщинами. мужчины на себя не похожи совершенно. Ну. не рыдают они по любому поводу! Не отдаются с головой эмоциям! Они другие. А из них часто в романах непонятно кого делают… Приплетают совершенно женский тип психики.
Ха! Кто не плакал на «Юноне и Авось»? Это вообще не показатель.
И дело не в том, плачут мужчины или нет, а в том, что мужской мир — это совсем другое. Зачастую то, что вызовет у женщин умиление и слезы, у мужчин вызовет скепсис, раздражение и даже злобу. Причем именно тем, что слишком «слезодавильное».
Наша цивилизация патриархальна, от этого никуда не денешься. Женщина принимает больше решений, но главные решения всегда принимает мужчина. Просто в силу своего «местоположения в этом мире».
У мужчин гораздо больше чем у женщин стереотипических ограничений, которые им внушаются с детства. Они помогают выстоять в этом мире, потому что мужчина является последней точкой практически в любой ситуации. Женщина начинает жизнь, а мужчина защищает на всем протяжении её. В любом конфликте мужчины становятся крайними, что бы там себе женщины не думали.
Мужчины не могут позволить себе расслабиться. Вернее, быть для них внутренне более собранными, чем женщины — это нормально. Считается, что у мужчин эмоциональная сфера беднее чем у женщин, но это неправда. Она просто более закрыта, и мужчины не отдаются ей, как женщины. Мужчины могут позволить себе побыть собой, с очень редкими людьми. И в подавляющем количестве случаев — не перед родными. Потому что в своем доме он, мужчина, должен держать определенный статус, лицо.
Мужчина не будет рыдать над фотографией погибшей любимой. Он вообще на фото смотреть не будет. Он скорее, отвернувшись ото всех, выпьет водки и выкурит сигарету, глядя в окно. (угрюмость)
Мужчины потому и не плачут, что просто не умеют толком этого делать. Но их память сердца, крепче и глубже, чем у женщин.
Мужчин нужно (стоит) уважать за их мужские качества, тем более писателям. Зачастую, даже мужчины-писатели изображают своих героев, без уважения, в силу какой-то чуть ли не подсознательной конкуренции. А уж как женщины мужиков в книжках изображают…
Мужчины, извините. если я что не так сказала. Но, действительно, «мужчины не плачут». Вернее, может быть и бывает такое, но мало, редко, и это, ИМХО, совершенно не наше бабское дело.
Тем более, что не слезами настоящий мужчина определяется.
"KlfEfF-U_qI" (Как-то так — мужские сарказм, самоирония и самопинание.)
Спасибо!
Поздравляю Картушу
и Нику!
Жаль, что чуть-чуть недотянули, надеюсь, это случится в будущем. Искренне вам этого желаю!
Спасибо Ведущему!
И тема была предложена замечательная, и проведено на отлично! Под вашим началом было приятно играть, Александр!