Комментарии пользователя Разоренов Олег / Страница №71

Призёр Стиходрома / (43)

Я лидер Лениного хит-парада!

Мне больше в жизни ничего не надо!

И Лена лидер моего хит-парада,

Такая у нас взаимная лямурада…

Ёоол! Еври боди, блин)))

Моя подруга Найко их бин)))

Призёр Стиходрома / (43)

Я даже похвастался этим в Итогах! Теперь, наверное, я поэт)))

Призёр Стиходрома / (43)

Спасибо, Катя!

Всю жизнь — в забое, конечно забойно выйдет)))

Битвы на салфетках / САЛФЕТКИ № 52. Итоги (49)

Незаштошечки,

Незаштулички,

Незаштучечки!

Битвы на салфетках / САЛФЕТКИ № 52. Итоги (49)

Поздравляю призеров!

Ну а ты, подруга, как всегда — *THUMBS UP*

Я знаю, с кем дружить :-D

Все, что кусается / (65)

Все, что кусается / (65)

Лена, ты меня, как всегда, балуешь :-[

Все, что кусается / (65)

Без нее никак, иначе шишками забросали б! :-D

Битвы на салфетках / САЛФЕТКИ № 52, тур 2-ой (72)

1 место — 3

2 место — 2

3 место — 6

Новая Зеландия / (144)

Ну что ж… Видимо, придется дискутировать с вами по поводу Новой Зеландии, а я, признаться, не хочу этого. В холодном ноябре, в преддверии зимы, с «летом» хотелось бы поговорить о чем-нибудь теплом, а в НЗ нет ни капли тепла. Был один лучик, и тот у Главного Героя украли. И то, что он сделал впоследствии, вы не приняли. Было бы странно, если бы кто-то на этом сайте сказал: «Молодец мужик! Правильно все сделал!» Но я, ведь, и не призываю к этому. В личку вы мне написали такие слова:

Все прочитанное мы вольно или невольно примеряем на себя

Вы примерили на себя, и что? Вы остались не согласны. А значит вот это:

по сути каждое произведение перекраивает границы допустимого в наших представлениях о жизни. То, как автор пропускает через себя ситуацию, так или иначе влияет на чью-то жизнь

работает не всегда.

Вы многое мне написали, и на многое сами ответили. Поэтому я так долго не отвечал вам — не видел смысла. У вас есть четкое представление, «что такое — хорошо, и что такое — плохо», а у меня и в мыслях не было агитировать: ГГ — хороший, а кто-то — плохой. Я с удовольствием беру ваши слова вместо вопросов, и ваши же слова — вместо ответов. Например: в отзыве к другому моему рассказу вы написали

Редко удается встретить произведение, где автор не сам объясняет словами, а дает возможность читателю уловить подтекст… Еще реже встречаются произведения, которые не играют на рефлексах, а учат думать

В НЗ разве не та же ситуация? Все примерили на себя, и выбрали. Кто-то встал на сторону ГГ, кто-то — нет, но главную задачу я выполнил. Лес все время рубят, и любой человек, самый случайный, может оказаться очередной щепкой. И вам ли это не знать (поскольку, как я понял, мы с вами соотечественники)? Энди Дюфрейн был такой же щепкой. Кинг дал ему возможность сохранить себя, а я своему ГГ не дал. Потому что, Кинг писал сказку, в финале которой у меня все время влажные глаза, а я сказку не писал. Если человека можно легко назвать убийцей на бумаге, почему мы удивляемся, что он, под гнетом обстоятельств, исказившегося мировоззрения, и прочего, становится нечеловеком?

Шансон я тоже не люблю. Хотя имею пару песен собственного изготовления в этом жанре) В них нету красивой лжи, в них только прекрасная правда)))

Мне показалось, что в своей попытке оправдать человека автор немножко переступил через себя. Неосознанно сдал свои принципы. Потому что постановка проблемы очень человеческая, а выводы выпали из системы координат.

Главного Героя я не оправдывал. Я объяснил, почему он так сделал, а это разные вещи, согласитесь. Поэтому, не смотря на вашу проницательность, и знание моих принципов, вопрос исключается сам собой. Что же касается системы координат — тут вообще все не так. У нас с вами одна система координат, у тех, кто попал за забор — она другая. А у тех, кто «взял» уже лет десять, и осталось столько же — она совершенно третья. И есть вариант, что ее не понять, даже выслушав подробные пояснения.

А написано хорошо.

Спасибо. Я рад, что вам… понравилось?..