Нет, я про другой рассказ из финалистов. Кирюша и Лялька, тут совсем неудивительно, что людям с разных планет не может нравиться одно и то же. А вы даже не комментировали рассказы? Болеть надо активно и вовремя.
Моё мнение при мне. Честно участвую со своим рассказом и проголосовала с обоснованием за то что нравится и за то, что не нравится. И вполне довольна результатами. А про рассказ, за который странно голосовали, ставя ему максимум, а минимум одному и тому же другому рассказу, это по таблице видно. Может быть совпадение вкусов, мне поиск ведьм ни к чему.
Разве эти рассказы плохие? Я считаю что лучшие и достойны финала. А Ляльку сильно нахально и агрессивно пиарили, наверное потому люди могли вместо посредственной двойки снизить оценку до единицы. Это моё предположение. Скромность украшает авторов.
Вот если бы голосовали, поучаствовали бы в судьбе любимцев не только беспочвенными обвинениями и поиском врагов там, где их нет. Потому что вот я только сегодня по таблице увидела, что есть два автора с двумя рассказами.
Примеры совершенно одинакового максимума и минимума чудесненько видно в таблице. Один из рассказов действительно прорвался в финал как раз таким способом, который вас возмущает.
Кто-то мог даже рассказы клонами не полениться написать, раз уж копаем траншеи с окопами. Я вот заметила особенность, что в нескольких случаях люди, ставившие максимум одному рассказу, для минимума выбирали один и тот же рассказ.
Снимите это немедленно.
Вот не поддержали даже комментами, кто же теперь виноват?
Вот лучше наверное было комментировать, поддерживать понравившееся вовремя.
Шапка блестит.
Да будет так!
Нет, я про другой рассказ из финалистов. Кирюша и Лялька, тут совсем неудивительно, что людям с разных планет не может нравиться одно и то же. А вы даже не комментировали рассказы? Болеть надо активно и вовремя.
Вот и я о том же.
У проголосовавших другое мнение, а теперь поздно махать кулаками.
Моё мнение при мне.
Честно участвую со своим рассказом и проголосовала с обоснованием за то что нравится и за то, что не нравится. И вполне довольна результатами. 
А про рассказ, за который странно голосовали, ставя ему максимум, а минимум одному и тому же другому рассказу, это по таблице видно. Может быть совпадение вкусов, мне поиск ведьм ни к чему.
Разве эти рассказы плохие? Я считаю что лучшие и достойны финала.
А Ляльку сильно нахально и агрессивно пиарили, наверное потому люди могли вместо посредственной двойки снизить оценку до единицы. Это моё предположение. Скромность украшает авторов. 
Вот если бы голосовали, поучаствовали бы в судьбе любимцев не только беспочвенными обвинениями и поиском врагов там, где их нет. Потому что вот я только сегодня по таблице увидела, что есть два автора с двумя рассказами.
Конечно, месье.
А вы участник, и оценки обосновали?
Примеры совершенно одинакового максимума и минимума чудесненько видно в таблице. Один из рассказов действительно прорвался в финал как раз таким способом, который вас возмущает.
И проголосовала в полном своём праве!
Не тянет. А нуля не было.
Кто-то мог даже рассказы клонами не полениться написать, раз уж копаем траншеи с окопами.
Я вот заметила особенность, что в нескольких случаях люди, ставившие максимум одному рассказу, для минимума выбирали один и тот же рассказ.
Смешно будет когда окажется, что они вообще не знакомы и никто не знал, что эти рассказы одних и тех же авторов.
С выходом в финал!
Надо же, прыткая лошадка.
А какая познавательная табличка, загляденье! Сразу видны некоторые занятные параллели. 