Я вам привел факт нарушения прав человека. Вы говорите — все были довольны нарушением их прав.
Так давайте я вам расскажу о том, как погибла деревня в России. Потому что оттуда уехали все, как только получили паспорта. С деревни моей родни в глубинке России уехали все.
Уральские деревни исчезли на корню, пустота на многие километры.
Отчего же, если все бабушки были довольны? Что не так стало с их детьми, что российская деревня исчезает, как вид? Вам роликов? Могу найти их.
Вот это конкретика.
Люди не рабы и не желают жить там, где им плохо. И чтобы они не могли уехать с деревни, от тяжелого дармового труда, СССР не давало им паспорт.
Вот такая конкретика. На эту конкретику вы говорите — а моей бабушке нравилось и все было гуд.
А давайте поговорим о свадебном наряде буддистов в Индии?
Или мусульман в пакистане.
Или свадебных нарядах масаи или бушменов.
Они такие же язычники.
Потому не в массе своей. А славянские племена на Руси. И то, их наряд свадебный не был белым, он украшался вышивкой (полной символизма, разумеется) очень далек от свадебного белого платья.
Потому надо поточнее быть и не говорить неточности.
Суть в том, что вы заявили, что христианство взяло из язычества обряд белого платья на свадьбу и все испортило.
Меня позабавило это высказывание.
Если допустить, что это европейское христианство переняло из язычества белое платье — то тут вообще все интересно. Потому что в Европе довольно долго не было принято одевать невесту в белое. Вплоть до королевы Виктории.
Если читали — у Анжелики на свадьбе было вовсе не белое платье. Но это так, отходя в сторону.
То есть говорить о том, что католическое христианство (а оно таки заимствовало некоторые внешние языческие обряды, не спорю) взяло на вооружение от языческих племен белый цвет платья невесты неверно.
Белый с красным был свойственен славянским племенам, действительно.
Но пошла ли традиция одевать невесту в белое именно от них — это еще вопрос.
Я видел, как дети со взрослыми в Мариуполе копали окопы от русских танков.
Я видел, как сторонники русского мира резко поменяли свое мнение и говорили — Боже упаси.
Я слышал, как Крымчане говорили — не такую Россию мы ожидали.
Давайте поговорим об отрубленных головах украинских активистов (которые были до Одессы). О тех, кого держали в подвалах, кого убили, расстреляли (это все до Олеся Бузины было).
Что вы хотите?
Есть вечные истины. Что посеет человек, то и пожнет.
Те, кто это начал, получили обратку. После драки в Донецке случилась Одесса, и — опа! — сторонников Украины оказалось больше. Ну, вот такая штука.
А война — она никого не щадит. У нее не женское лицо, у этой войны, и не женское сердце.
А началась война тогда, когда в Крым высадилось огромное количество российский военных без опознавательных знаков.
И опять же. Был подписан Будапештский меморандум. Исходя их которого все, нежелающие жить в украинском Крыму должны были собрать чемоданы и уехать на родину. Что было бы законно и логично.
Теперь Россию очень сильно ненавидят в Украине. Я разговаривал с такими людьми. Мне грустно, потому что это тяжело — видеть людскую ненависть. Жить в ненависти тяжело.
С русскими я не разговаривал, потому не знаю и не скажу.
Но еще очень и очень долго Украина будет ненавидеть Россию.
Я сказал, что зло есть зло, не важно, кто его сделал, русские, немцы, украинцы, евреи, американцы.
Но вы тут настаиваете, что зло, сделанное американцами не имеет оправданий (вполне согласен), но зло, сделанное русскими (советскими людьми) оправдание имеет.
Ибо русские люди — они над всеми.
Так это надо понимать из ваших ответов.
На этом позвольте мне уйти, чтобы не скатиться до определений фашизма, нацизма и прочих всем давно понятных вещей.
Депортированные татары умирали от голода в степях Казахстана.
Я вам тут специально приведу выдержки.
Скрытый текст
Операция по депортации началась рано утром 18 мая 1944 года и закончилась в 16:00 20 мая. Для её проведения были задействованы войска НКВД в количестве более 32 тысяч человек. Депортируемым отводилось от нескольких минут до получаса на сборы, после чего их на грузовиках транспортировали к железнодорожным станциям. Оттуда эшелоны с конвоируемыми отправлялись к местам ссылки. По воспоминаниям очевидцев тех, кто сопротивлялся или не мог идти, иногда расстреливали[13][14] на месте. В дороге ссыльных кормили редко и зачастую солёной пищей, после которой хотелось пить. В некоторых составах ссыльные получили еду в первый и в последний раз на второй неделе пути.[9] Умерших наспех хоронили рядом с железнодорожным полотном или не хоронили вообще[15][10][9].
Из воспоминаний переживших депортацию:
« Утром вместо приветствия отборный мат и вопрос: трупы есть? Люди за умерших цепляются, плачут, не отдают. Солдаты тела взрослых вышвыривают в двери, детей – в окно… [13][14] »
« Медицинского обслуживания не было. Умерших выносили из вагона и оставляли на станции, не давая хоронить. [13][14] »
« О медицинском обслуживании и речи не могло быть. Люди пили воду из водоёмов и оттуда запасались впрок. Воду кипятить возможности не было. Люди начали болеть дизентерией, брюшным тифом, малярией, чесоткой, вши одолевали всех. Было жарко, постоянно мучила жажда. Умерших оставляли на разъездах, никто их не хоронил.[13][14] »
« Через несколько дней пути из нашего вагона вынесли умерших: старушку и маленького мальчика. Поезд останавливался на маленьких полустанках, чтобы оставить умерших.… Хоронить не давали. [13][14] »
В телеграмме НКВД на имя Сталина было указано, что выселению подверглось 183 155 человек (не считая сражавшихся в действующей армии, которые были отправлены на спецпоселение после демобилизации в 1945 году). По официальным данным в дороге погиб 191 человек.[16] Последний поезд был разгружен 8 июня 1944 года. Бóльшая часть была выселена в Узбекистан (151 136 человек) и прилегающие районы Казахстана (4286 человек) и Таджикистана, небольшие группы были отправлены в Марийскую АССР (8597 человек), на Урал и в Костромскую область.
Погибло до 46% выселенного народа. Это мало?
И вообще, о чем мы говорим? Вы не знаете всех ужасов того, что было в СССР? Репрессий, гонений, расстрелов? Или вы это оправдываете построением великой империи?
Так в этом и соль.
Пока мы киваем на другие страны и говорим, что им можно, а нам тоже можно — о чем вообще речь?
тем боле в среде людей, причисляющих себя к писателям, то есть это те, кто старается нести в массы доброе вечное.
А какой народности в СССР выдавали «паспорта индейцев» без права проголосовать на выборах?
В СССР было хуже. Там определенной категории рабов людей вообще не давали паспортов до 74 года, ибо рабам этой категории людей положено было бесплатно работать за трудодни.
Или какую-то народность травили чумными одеялами?
А вывоз в теплушках, как скот? А устроенный массовый голодомор? А лагеря, где погибли сотни тысяч людей?
переселяли в резервации, которые все вместе составляют два процента площади США?
А про Колыму вы уже не помните? Короткая память? Куда выселяли неугодные семьи на голодную смерть?
Короче, это разговор ни о чем. Мы сейчас меряемся тем, в чьей стране было больше горя? Так с СССР мало что сравнится, с лагерями, с репрессиями и депортацией трудно поспорить.
И где? Мне цитату, раз вы бросаетесь такими обвинениями.
Так давайте я вам расскажу о том, как погибла деревня в России. Потому что оттуда уехали все, как только получили паспорта. С деревни моей родни в глубинке России уехали все.
Уральские деревни исчезли на корню, пустота на многие километры.
Отчего же, если все бабушки были довольны? Что не так стало с их детьми, что российская деревня исчезает, как вид? Вам роликов? Могу найти их.
Вот это конкретика.
Люди не рабы и не желают жить там, где им плохо. И чтобы они не могли уехать с деревни, от тяжелого дармового труда, СССР не давало им паспорт.
Вот такая конкретика. На эту конкретику вы говорите — а моей бабушке нравилось и все было гуд.
Да это смешно.
А давайте поговорим о свадебном наряде буддистов в Индии?
Или мусульман в пакистане.
Или свадебных нарядах масаи или бушменов.
Они такие же язычники.
Потому не в массе своей. А славянские племена на Руси. И то, их наряд свадебный не был белым, он украшался вышивкой (полной символизма, разумеется) очень далек от свадебного белого платья.
Потому надо поточнее быть и не говорить неточности.
За что жалоба? За правду?
Вот в этом весь менталитет союза. Накатать жалобу, чтобы посадили. Закрыли рот неугодным и так далее.
Вы воспринимаетет мир очень субъективно. Моя бабушка, я видел, я не видел…
Есть еще сотни тысяч бабушек, работающих на колхозы. Вы их спросили?
Вы не знаете фамилии тех, кого убили? Может, стоит поинтересоваться?
Суть в том, что вы заявили, что христианство взяло из язычества обряд белого платья на свадьбу и все испортило.
Меня позабавило это высказывание.
Если допустить, что это европейское христианство переняло из язычества белое платье — то тут вообще все интересно. Потому что в Европе довольно долго не было принято одевать невесту в белое. Вплоть до королевы Виктории.
Если читали — у Анжелики на свадьбе было вовсе не белое платье. Но это так, отходя в сторону.
То есть говорить о том, что католическое христианство (а оно таки заимствовало некоторые внешние языческие обряды, не спорю) взяло на вооружение от языческих племен белый цвет платья невесты неверно.
Белый с красным был свойственен славянским племенам, действительно.
Но пошла ли традиция одевать невесту в белое именно от них — это еще вопрос.
Я видел, как дети со взрослыми в Мариуполе копали окопы от русских танков.
Я видел, как сторонники русского мира резко поменяли свое мнение и говорили — Боже упаси.
Я слышал, как Крымчане говорили — не такую Россию мы ожидали.
Давайте поговорим об отрубленных головах украинских активистов (которые были до Одессы). О тех, кого держали в подвалах, кого убили, расстреляли (это все до Олеся Бузины было).
Что вы хотите?
Есть вечные истины. Что посеет человек, то и пожнет.
Те, кто это начал, получили обратку. После драки в Донецке случилась Одесса, и — опа! — сторонников Украины оказалось больше. Ну, вот такая штука.
А война — она никого не щадит. У нее не женское лицо, у этой войны, и не женское сердце.
А началась война тогда, когда в Крым высадилось огромное количество российский военных без опознавательных знаков.
И опять же. Был подписан Будапештский меморандум. Исходя их которого все, нежелающие жить в украинском Крыму должны были собрать чемоданы и уехать на родину. Что было бы законно и логично.
Теперь Россию очень сильно ненавидят в Украине. Я разговаривал с такими людьми. Мне грустно, потому что это тяжело — видеть людскую ненависть. Жить в ненависти тяжело.
С русскими я не разговаривал, потому не знаю и не скажу.
Но еще очень и очень долго Украина будет ненавидеть Россию.
Вы этого хотели? Вы это получили.
Я сейчас кратенько подведу суть нашей беседы
Я сказал, что зло есть зло, не важно, кто его сделал, русские, немцы, украинцы, евреи, американцы.
Но вы тут настаиваете, что зло, сделанное американцами не имеет оправданий (вполне согласен), но зло, сделанное русскими (советскими людьми) оправдание имеет.
Ибо русские люди — они над всеми.
Так это надо понимать из ваших ответов.
На этом позвольте мне уйти, чтобы не скатиться до определений фашизма, нацизма и прочих всем давно понятных вещей.
Беседа окончена. Ответов больше не будет.
А, так вы полагаете, что белые платья пошли от варваров, что захватывали Рим? От лангобардов, аглов, саксов и ютов?
Или от пиктов?
Или то были готы?
На этом закрываем беседу.
Вы сказали свое мнение.
Я тоже сказал.
Мне с вами все ясно.
Давайте без Боинга. Давайте про Крым.
Про подписанный Будапештский меморандум хотя бы.
что стоят подписи страны России? Ничего.
Или давайте о двух рабах и клаптике земли.
Или о Мариуполе и убитых там людях.
И о том, как дружно Мариупольцы отстояли свой город от Русского мира. Ибо.
Это бесполезный разговор.
Терри Гудкайн, Первое правило волшебника.
Люди верят лжи, потому что хотят, чтобы это было правдой.
Читайте книги, и будет всем счастье.
Шепотом: у меня нет телевизора.
*крепко озадачен*
Депортированные татары умирали от голода в степях Казахстана.
Я вам тут специально приведу выдержки.
И вообще, о чем мы говорим? Вы не знаете всех ужасов того, что было в СССР? Репрессий, гонений, расстрелов? Или вы это оправдываете построением великой империи?
Так в этом и соль.
Пока мы киваем на другие страны и говорим, что им можно, а нам тоже можно — о чем вообще речь?
тем боле в среде людей, причисляющих себя к писателям, то есть это те, кто старается нести в массы доброе вечное.
Короче, это разговор ни о чем. Мы сейчас меряемся тем, в чьей стране было больше горя? Так с СССР мало что сравнится, с лагерями, с репрессиями и депортацией трудно поспорить.
В СССР был гораздо хуже
Забирать территорию чужого государства можно?
Лгать на чужое государство, развязывая огромную ненависть можно?
Боинги опять же сбивать?
Нарушать воздушное пространство других стран?
И что? Как это отменяет депортацию татар, к примеру?
На рыцарских свадьбах мне не довелось побывать. А действительно интересно.